Le 17-50 Tamron non VC est excellent, mais je viens de le troquer contre un 17-50 OS Sigma qui est carrément formidable, aussi bien en terme de piqué que de rendu des couleurs et du contraste. Mais comme toujours sur les Zoom transtandard il faut tomber sur le bon exemplaire, donc en essayer plusieurs, pour ma part j'en ai renvoyé un (backfocus). Je l'ai préféré au Canon 17-55 car 1) Il est bcp plus compact (ça compte) 2) Il est moins cher (ça compte aussi) 3) Il m'a l'air au moins aussi bon.
Par ailleurs j'aime beaucoup le 17-40 Canon (2eme exemplaire ici aussi pour moi), que je trouve meilleur que le Tamron 17-50, plus modelé, plus subtil. Mais le f2.8 est vraiment utile dans la vraie vie.
Pour le 55-250 franchement il est très bien, pour faire vraiment mieux il faut taper dans le 70-200 f4 L et là effectivement une fois que l'on y a goûté... Mais bon, le faible poids du 55-250 fait que l'on n'hésite pas à l'emmener partout, c'est pourquoi j'ai gardé le miens.