Affichage des résultats 1 à 20 sur 20
Mode arborescent
-
16/10/2011, 15h30 #6Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
L'image, la stab et l'AF valent largement le prix demandé. Après, c'est sûr que ça pourrait être mieux construit, je te l'accorde, mais à quel prix ?En tout cas, ça ne vaut pas le prix que Canon en demande...
Perso je le préfère avec sa construction actuelle à 900€ plutot qu'une construction "L" à 1200€ voire plus.
Si on regarde le 17-55 Nikor....non stabilisé....pas meilleur....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Echange EF-S 17-55 f2.8 IS contre EF 17-40L f4 ?
Par vador18 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 18/06/2007, 16h41 -
echange tamron 17-50 2.8 contre 17-40L
Par eddydrug dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 26/05/2007, 12h55





