Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Mode arborescent
-
29/09/2011, 09h47 #17Abonné
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
T'as beaucoup plus à gagner de ce coté là ça ne fait aucun doute.Bon ben je crois que je vais le garder et chercher un 17/55 2.8 pour remplacer mes sigma 18/50 et 17/35.
Le 17-55 vient d'une autre galaxie...et c'est un ancien anti 17-55 qui le dit :-(
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Macro : 90 TAMRON, 100 CANON ou 105 SIGMA ?
Par sebtis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/07/2008, 10h40 -
canon 85 mm Vs tamron 90 macro
Par Joss21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/06/2008, 14h47 -
Macro - 40d : Tamron ou Canon?
Par michel29 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 23/11/2007, 17h21 -
Tamron 2,8-90 mm D AF macro Canon
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2007, 18h40





