Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Mode arborescent
-
28/09/2011, 18h26 #8Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Centre France
- Âge
- 45
- Messages
- 3 681
- Boîtier
- 5D Mark II - R6
- Objectif(s)
- Zeiss 21 f/2,8, 35 f/2 et MP 50 f/2, Canon 135 L f/2
Et par rapport au Canon 100 2,8 "normal", qui paraît-il est excellent? Le Tamron est meilleur?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Macro : 90 TAMRON, 100 CANON ou 105 SIGMA ?
Par sebtis dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 18/07/2008, 10h40 -
canon 85 mm Vs tamron 90 macro
Par Joss21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 03/06/2008, 14h47 -
Macro - 40d : Tamron ou Canon?
Par michel29 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 23/11/2007, 17h21 -
Tamron 2,8-90 mm D AF macro Canon
Par MALBLIGHT dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 08/03/2007, 18h40
