Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Remplacer mon 400mm f5.6 par un 50mm 1.2
Mode arborescent
-
28/04/2010, 12h10 #21
L'avantage du 50mm f/1.8, c'est qu'il peut s'utiliser sans filtre (un bon filtre coutant quasiment le prix de l'objectif) tellement il est bon marché.
Sinon, je tenais à souligner que la profondeur de champ ne dépend pas seulement de la distance focale/sujet mais aussi de la distance sujet/arrière-plan selon si l'on souhaite détacher plus ou moins le sujet de l'arrière-plan. En ce sens, un arrière-plan suffisamment éloigné permettra de fermer un peu plus de sorte à garder un maximum de netteté sur l'ensemble du sujet (qui reste relativement prêt dans le cas du portrait), tout en gardant un arrière plan flou. Subtil dosage...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 21h37 -
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 22h23 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 17h36 -
Remplacer mon 400mm f5,6 pour objectif studio ?
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/12/2009, 17h51 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24





