Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Remplacer mon 400mm f5.6 par un 50mm 1.2
Mode arborescent
-
28/04/2010, 11h50 #18Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- -
- Messages
- 1 972
- Boîtier
- -
- Objectif(s)
- Me faire plaisir un max !
Le 50 mm 1.2 est rapide et précis. Il permet la retouche de la map. Coute un bras
Le 50 mm 1.4 est moyennement rapide mais aussi précis que le 1.2. Il permet la retouche de la map. Se trouve assez facilement d'occaz
Le 50 mm 1.8 n'est pas rapide et pas précis. Il ne permet pas la retouche de la map. Financièrement très accessible
Perso, quand j'ai commencé la photo, je me suis acheté ce fameux 50 mm 1.8. Très content de mon achat, j'étais (dixit yoda). Puis en progressant, en achetant d'autres objos de qualité (du L ou presque), je l'ai peu à peu laissé de côté. Le jour où j'ai testé le 50 1.4, j'ai décidé de vendre mon 1.8 : vraiment trop imprécis !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 21h37 -
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 22h23 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 17h36 -
Remplacer mon 400mm f5,6 pour objectif studio ?
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/12/2009, 17h51 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 09h24





