Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Remplacer mon 400mm f5.6 par un 50mm 1.2
Mode arborescent
-
28/04/2010, 10h47 #17
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Ouais pas con Mnemmeth.
Evidemment j'exagère la situation...mais malheureusement, c'est la vérité non ? Pourquoi prendre le 1.4 ? Parce qu'il est mieux foutu ! Ah ok, pourquoi prendre pas prendre le 1.2 ? Ben il est juste mieux foutu que le 1.4. Vous estimez juste que les 250€ de différence entre les 1.4 et 1.8 sont justifiés, alors que les 1000€ entre le 1.4 et le 1.2 ne le sont pas.
Perso, je pense que la différence de prix entre le 1.4 et le 1.8 n'est pas non plus justifiée. Pas plus que le 1.4/1.2, d'ou mon conseil de continuer sur le 1.8. Sauf s'il attend vraiment un truc en particulier...et si ce truc en particulier c'est la qualité de construction et l'af, désolé, mais le 1.2 est au dessus du 1.4, c'est indéniable.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 20h37 -
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 21h23 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 16h36 -
Remplacer mon 400mm f5,6 pour objectif studio ?
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/12/2009, 16h51 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 08h24