Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Remplacer mon 400mm f5.6 par un 50mm 1.2
Mode arborescent
-
28/04/2010, 08h19 #13
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 496
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Lol, c'est sur Canon-Passion.
Maintenant, pour moi, les différences entre le 1.4 et le 1.8 sont du même ordre que les différences entre le 1.2 et le 1.4 :
- construction un peu meilleure
- meilleur AF
- bokeh plus doux
- un peu plus de lumière
- 3x plus cher
Les gens prennent le 1.4 par ce qu'ils peuvent se le permettent. Si le 1.2 était à 350€ et le 1.4 à 100€, on aurait le même débat 1.4 1.2 que celui actuel 1.4 1.8. Donc, s'il a les moyens, et qu'il veut payer 3x plus avoir un peu mieux, pourquoi pas, c'est le choix qu'ont fait tous les acheteurs du 1.4 au lieu du 1.8.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis entre canon 50mm 1.8 ou 50mm 1.4
Par davjul59 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 72Dernier message: 03/08/2012, 20h37 -
Sigma 120-400mm vs Canon 100-400mm, qui dit vrai ?
Par florent_g dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 12/04/2012, 21h23 -
Tamron 17-50mm f/2,8 ou sigma 18-50mm f/2,8 Macro?
Par Mlaure24 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 29Dernier message: 26/05/2010, 16h36 -
Remplacer mon 400mm f5,6 pour objectif studio ?
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/12/2009, 16h51 -
canon 17-40mm + 50mm ou tamron 17-50mm ?
Par dwarfa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 01/11/2007, 08h24