Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Remplacer mon 17/40L ou completer ?
Mode arborescent
-
22/08/2010, 17h19 #8
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Rambouillet
- Âge
- 40
- Messages
- 1 467
- Boîtier
- Nikon D3
- Objectif(s)
- Nikkor 24mm f/2.8 / Nikkor 50mm f/1.4 / Sigma 70-200mm f/2.8 / Nikkor 500mm f/4
C'est vrai que le 17-40 f4 L nous montre ses atouts principalement sur un boitier FF. Je l'avait avec mon 450D et je l'ai revendu au profit du 10-22. Aujourd'hui je le regrette car pour l'avoir essayé sur mon 5D c'est un excellent objectif (je le trouve presque aussi bon que le 16-35 pour un prix environ deux fois inférieur ).
Ceci étant dit, comme les collègues j'aurais tendance à te dire de le garder et de le compléter par un ultra-grand angle type tokina ou le sigma 10-20 qui est bon dans son domaine (quelques déformations ici et là mais facilement rattrapables au développement) et financièrement accessible
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour compléter (et même remplacer) le Canon 18-55 IS ?
Par frado dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 01/06/2010, 13h42 -
Compléter mon jeu d'objectif
Par niquedouille dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 24/08/2009, 21h27 -
COMPLETER 50 mm F/1.4
Par STAREOS400 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 21/01/2008, 23h23 -
Compléter ma panoplie ?
Par cytrons dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 19/09/2007, 13h53 -
Compléter un 100-400 mm f : 4,5-5,6 L IS USM
Par Danny dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 37Dernier message: 08/11/2005, 18h58