Bonjour,

J'ai besoin de connaitre vos avis. En effet , je viens de remplacer mon 450d par un 50d, surtout pour l'ergonomie et quelques détails techniques (monté en ISO etc..) et je me pose la question pour mon objectif.
Ma pratique photo est plutot paysage, architecture, famille. Avec l'acquisition du 50D, je vais d'ici quelques mois m'acheter soit le fameux 70-200 F4L IS ou le 2.8 non IS pour attaquer d'autres styles de prises de vues (meeting et un peux de bestioles )
Actuellement j'ai un 17/40L et je souhaiterais avoir quelque chose de plus lumineux (f2.8 par exemple) Apres quelques recherches , j'ai vu que le tamron 17/55 f2.8 VC était plutot bien noté, mais j'ai peur d'etre décu par la qualité de l'AF (bruyant , pas rapide). Il existe aussi son cousin chez canon en monture efs, mais beaucoup plus cher. :bash:

En gros est ce que je revend le 17/40 pour acheter un 17-55 2.8 IS (ou VC) ou alors je garde mon 17/40 et je me tourne vers un 50 1.8 (voir 1.4 :p).

Encore une question existentielle mais vos avis sont les bien venus