Lol, un des rares points Brice ;-)

En effet, sur le papier, le 17-55is a tout pour lui. Mais son prix un peu abusé sans pare soleil ni housse, et la construction du 17-40L me pousse plus à un choix de coeur que de raison. La raison dicte le 17-55is Brice, je te l'accord, c'est pour cela que j'ai bien dit "moi je garderais". J'ai enfin suggeré d'en essayer pour qu'il constate la différence.

Pour ma part, j'ai fait de le choix de l'uga + 28-75, et en pratique, je remplacerais bien le 28-75 par un 24-105. Je ne considère pas un 17-40 ni un 17-55, par contre, pour les déplacements, je dois aller à Londres avec Ryan Air prochainement, et j'ai peur que 2 objectifs ça soit beaucoup dans un bagage à main et je me disait que dans ces conditions un 17-xx serait ptet la solution polyvalente. ( Bon j'avoue, si le 15-85 était un 15-85 L F/4 USM en 77mm....je prendrais ça, peu importe son prix^^ ).