Citation Envoyé par Franck30340 Voir le message
Le 17/55 pour sa performance globale et son ouverture constante à 2.8

Le trou entre 55 et 70 est négligeable et imperceptible en utlisation.

Si tu n'es pas satisfait de ton 17/85, il n'y aura que quelques améliorations avec le 15/85 mais ouverture quasi identique.

A toi de voir si avec ton 17/85, tu l'utilises souvent sur la plage 50 à 85 ou si tu bascules avec le 70/300. Si deuxième cas, le 17/55 est vraiment un excellent choix.
Le trou entre 55 et 85 est négligeable ! ! ! ? ? ?

Pas vraiment.
Mais, en fait, tout dépend de ce que l'on fait et des besoins.
Celui qui a nécessité d'une grande ouverture prendra naturellement le 17-55 f/2,8, sinon, en matière de reportage (polyvalence) le 15-85 sera mieux. Par contre, à voir ce qu'il vaudra qualitativement sur le plan de l'image.
L'ancien 17-85 n'était pas ce qu'il y avait de mieux, car trop inconstant selon la luminosité. Avec lui, j'ai été trés satisfait (avec l'IS en intérieur sombre - trés belles photos) et/ou déçu (en extérieur, avec beaucoup de luminosité, on aurait dit qu'il y avait de la brume constante - ce que je n'avais pas en utilisant le 18-55 de base).

Mon épouse (qui ne change pas d'optique) était ravie d'avoir le 17-85 (avant qu'il ne casse suite à gros choc) pour son range.