Salut,


  1. Remplacer le 18-55IS par le 17-55IS


Le 17-55Is sera :

  • Plus chère (Prix x10)
  • Plus lourd (Presque x10 aussi)
  • Plus rapide F2.8, ça aide beaucoup
  • Plus qualitatif : ça pique nettement plus !


Maintenant du côté de l’utilisation : tu feras la même chose qu’avec le 18-55IS


  1. Remplacer le 55-250IS par le Sigma 120-400OS


Le Sigman 120-400 sera :

  • Plus chère (bien sûr)
  • Beaucoup plus lourd ! Trimballer un zoom de cette taille, ça fatigue les bras ! Si tu pars en montagne avec ton zoom qui pend autour du cou, il faut en être conscient !
  • Beaucoup plus long ! Avec un 400mm, tu peux attaquer raisonnablement la photo d’oiseaux et petits mammifères. Même si 400mm reste toujours très court pour les oiseaux.
  • Plus qualitatif : ça pique plus et c’est mieux construit.
  • pas plus lumineux ! Il te faudra monter rapidement en ISO et les sorties au petit matin ou au crépuscule risquent d’être compliqué. Pas de souci en pleine journée par contre.


Maintenant, si je devais choisir: je prendrais le Sigma 120-400OS car il va te permettre de faire autre-chose que ce que tu fais aujourd'hui.
Le canon va t'offrir des bokehs plus jolis mais pas transcendant non plus: pour cela tu mets la différence de prix entre les 2 objectifs dans un canon 50F1.8 (80-90€) et là tu auras de quoi faire des portraits avec le flou qui va bien.

PS: le 17-55IS est un EF-S, donc pas compatible full-frame... Si un jour tu souhaites passer full frame, tu devras le vendre ou l'utiliser comme presse-papier. Les 2 autres sont EF, donc sans souci de ce côté là.