Bonjour à tous, voila cela fait un peu plus d'un an que j'ai acquis mon canon Eos 500d avec un 18-55 et 55-250 de la même marque. Cela fait un moment que je me penche sur 2 objectifs pour les remplacer ou les compléter. J'ai lu beaucoup d'articles et de commentaire sur ce forum qui est pour le coup très bien fait, mais également sur des revues spécialiser.
1) Alors voilà mon choix se porte sur le 17-55 à ouverture constante 2.8 du canon car je me sers bien du range de mon 18-55, il me convient même si je change souvent avec mon 55-250 ce qui est parfois un inconvénient. Autre point important de ce changement, mon 18-55 avec son ouverture glissant 3.5-5.6 est un réel souci pour prendre les photos que je réalise à l'intérieur (mariage, baptême, portrait, …) en effet il n'est pas lumineux et ne me permet pas toujours de réaliser les décrocher que je souhaite lors des portraits. Enfin pour les rares vidéos que je réalise, il faut que j'évite de laisser la mise au point automatique sinon on n'entend que cela au niveau du son.
2) J'aimerais également m'acheter le 120-400 de chez sigma car je suis dans une belle région idéale pour faire de la chasse animalière, ce qui est une chose que j'aime de plus en plus. Par contre mon objectif 55-250 et comme le 18-55 peu lumineux et à un rang un peu faible pour ce que je projette d'en faire.
Mes problèmes de lumière ne peuvent pas se compenser souvent par la monter en iso car au-dessus de 800 à la limite 1600 je trouve mes photographies ne donnent pas un bon rendu.
Maintenant 2 questions que je me pose.
Quel objectif faut-il que je remplace en premier?
Est-ce que mon choix de ces deux objectifs vous semble-t-il idéal?