Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Vue hybride
-
01/12/2006, 09h57 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
La définition d'un télé zoom c'est une focale > 50 pour le mini ! donc tous tes zooms cités sont des trans-standards sur capteur FF et un peu batard sur 1.6x. Il ne faut pas perdre de vue qu'un trans-standard c'est VRAIMENT bien utile. Quelques conseils d'un post précédent.
Concernant le EF 17-40 voici un supporter. Ceci dit son achat fut fait en Oct 2004 et il a dans l'optique de passer au FF quand cela deviendra accessible.
Encore une fois en APS-C (1.6x) on peut très bien se passer du trou de focale en 50-70mm mais beaucoup plus difficilement du range 17-24 car l'absence de recul ne peut pas se compenser et la différnece d'angle de champs est beaucoup plus importante car dans une focale ce qui compte c'est l'angle de champ couvert !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Se passer d'un télé ?
Par link dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 16/06/2007, 09h06 -
Remplacement d'un 70-200 + 17/40 par un 24/105
Par norbert dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 23/05/2007, 20h14 -
achat d'un boîtier 5D en remplacement d'un 30D; votre avis
Par Pierre Mel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 19/04/2007, 18h14 -
Remplacement d'un 100-300 f4.5/5.6 USM
Par BRADY57 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 14/03/2007, 17h54 -
remplacement du capteur d'un 350 D
Par 742617000027 dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 58Dernier message: 23/02/2006, 19h12





