Remplacement 18/55 kit

[beocien]

Question peut etre importante :

C est pour en faire quoi ???:blink:

[guillaumepetit]

événementiels (mariages...), portraits et photos de tous les jours bien sur :o

en fait ce qui me géne vraiment dans ma réflexion est ce que le grand angle est nécessaire?
je ne fais pas beaucoup de paysage mais je me dis pour les photos de groupes, c'est quand même interressant...:34:

[PhB]

Question peut etre importante :

C est pour en faire quoi ???:blink:

Pas "p-e importante", mais "fondamentale"

Le 1er posteur est Romainrc ... il est où Romainrc ?

Guillaumepetit : pour cerner ton besoin de GA, je te propose de télécharger ExposurePlot (freeware, voir mot. de rech., discussions Logiciels et Google), pour estimer cbien de fois tu utilises les basses focales : tu auras ta réponse sur ton besoin de GA. Rappel un GA est en bas de 35mm en 24x36 soit en bas de 22mm sur un APS-C.

Fais-tu des intérieurs ? Des rues étroites ? Des promenades en bateau avec paysage cotier vu de la mer ou que sais-je ? Etc. Plein de sujets requièrent un GA, mais tu as p-e raison et p-e n'en as-tu vraiment pas besoin ...

[guillaumepetit]

résultat du bon petit logiciel proposé par PhB:
je me base sur un reportage photo d'un mariage donc 239 photos au total:

- 13,8 % a 18mm
- 30,5 % à 105mm sigma (changement d'objectif)
- il reste donc 55,7 % entre 24 et 55 mm donc une large majorité

je pense que je resterai sur le 24-70 /2.8 L et au pire je continurai à utiliser le 18-55 pour les plan large.

On va continuer à economiser un peu et si il n'on rien sorti de mieux entre temps ça sera le 24-70. L'avenir nous le dira..

[canon-passion]

Perso j'ai toujours eu des optiques commençant à au moins 28 mm ou équivalent en APS-C. Je viens de commander un 400D j'ai pris en remplacement du 18/55 le 17/40 f/4. Il me servira aussi bien de transtandard sur le 400D que de TGA sur le 1Ds. Ma plage de focale: 17/40, 24/105 IS et 100/400.

Je ne suis pas fan du 10/22, trop de distorsions a ces focales, je préfère avoir un fish eye quitte a etre tordu, au moins que ce soit volontaire.

Et comme j'ai pas l'intention d'abandonner le 24X36, pas d'EF-S (dommage, le 17/55 f/2.8 IS m'aurait bien tenté!)

[Romainrc]

Pas "p-e importante", mais "fondamentale"

Le 1er posteur est Romainrc ... il est où Romainrc ?

Guillaumepetit : pour cerner ton besoin de GA, je te propose de télécharger ExposurePlot (freeware, voir mot. de rech., discussions Logiciels et Google), pour estimer cbien de fois tu utilises les basses focales : tu auras ta réponse sur ton besoin de GA. Rappel un GA est en bas de 35mm en 24x36 soit en bas de 22mm sur un APS-C.

Fais-tu des intérieurs ? Des rues étroites ? Des promenades en bateau avec paysage cotier vu de la mer ou que sais-je ? Etc. Plein de sujets requièrent un GA, mais tu as p-e raison et p-e n'en as-tu vraiment pas besoin ...

Il est en vacances :clap:

Alors ayant déjà mon 50mm F/1.8, j'ai besoin d'un objectif un peu à tout faire, pour faire du paysage jusqu'au portrait sans changer d'objo quand j'ai pas le temps.

La majorité de mes photos sont prises aux alentours de 40-50mm.
Je cherche avant tout un objo robuste, et qui me servira également sur mon prochain boitier (qui sera le remplaçant du 5D)
Je prends peu de photos en faible éclairage donc je ne sais pas si un F2.8 est justifié.. je pense que F/4 suffit.

Mes photos seront prises soit à 17mm soit à 40mm donc je cherche à avoir le meilleur rendu possible à ces focales.