Remplaçant du 28-135 IS USM ???

[Zaphod]

18-55 + 70-300 IS ça me parait suffisant.
Il n'y a qu'un trou de 15 mm...
Je trouve que le 28-135 IS fait doublon.

Moi j'ai un 18-50 et un 75-300... et le trou n'est pas génant du tout.

[fortsympa]

ou si ton budget le permet : le 28-300 L et tu as pratiquement le tout en un (sauf pour tes photos de grand angle)

[tup]

Moi j'ai un 18-50 et un 75-300... et le trou n'est pas génant du tout.

Dépend de ton utilisation. Chez moi, il l'est régulièrement

[solex61]

Le 28-300 est trop cher. :bash:
A ce prix là je préfère m'acheter un 17-85 IS et un 70-200 f/2.8 IS avec un doubleur x1.4 ou x2.
Et là je couvre encore plus en focale et en ouverture. Et tous cela au même budget.

Je parlais pour un budget à 600 € le cailloux.

Sinon je souhaitai un 28-135 pour une utilisation à l'extérieur jardin, ville... car je pense qu'un 70-... c'est un peu juste en grand angle cela permettrai de ne pas changer de zoom entre 2 photos (car faire un portais à 5 mètres avec un 55mm cela fait plus une photo de pied).

Pour revenir à ma question initial c'est que j'ai des coupons de réduction dont un pour le 28-135 et comme il y en à aussi pour le flash 420EX qui vient d'être remplacé par le 430EX
et que le 75-300 IS à aussi été remplacé. je ne souhaité pas être déçus de mon achat en découvrant un remplaçant au même budget et des perfos non comparable.

Je vous remercie de vos réponse pour le télé-objectif je reste sur le 70-300 IS mais pour les reste je me tâte encore.