Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 25 sur 25

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    76
    Messages
    6 797
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Euh... y'aurait pas aussi une bonnette ?

  2. #2
    Membre Avatar de RLF
    Inscription
    juillet 2013
    Localisation
    LYON
    Âge
    53
    Messages
    285
    Boîtier
    Canon EOS 600D
    Objectif(s)
    EF 50 f/1.8 II | EF-S 18-55 f/3.5-5.6 IS II | EF-S 55-250 f/4-5.6 IS II

    Par défaut

    Citation Envoyé par 18471 Voir le message
    Euh... y'aurait pas aussi une bonnette ?
    Je plussoie
    (si ce n'est qu'il y aura un possible grossissement pas forcément recherché, mais au moins la MAP aura été raccourcie )

  3. #3
    Membre
    Inscription
    mars 2007
    Localisation
    Doubs
    Messages
    213
    Boîtier
    EOS 5D MARK II
    Objectif(s)
    Canon 17-40 - Canon 50mm - Canon 70-200

    Par défaut

    C'est cela qui me gène un peu...

  4. #4
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    76
    Messages
    6 797
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    il y aura un possible grossissement pas forcément recherché,
    Remarque intéressante :
    f/d = G + 1/G + 2
    • G le grandissement
    • d la distance objet capteur
    • f la focale

    f est plus petit avec la bonnette et d aussi. Ca ne devrait pas tellement agir sur le grandissement. J'ai une petite feuille Excel pour calculer ça mais il faudrait fixer quelques paramètres comme la distance et la puissance de la bonnette.

    L'inconvénient majeur de la bonnette c'est qu'elle va réduire énormément la Pdc (beaucoup plus, pour un même grandissement) que BA... mais on ne perdra pas en luminosité.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Réduire l'ouverture sans réduire la distance de mise au point
    Par Scandale dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 16
    Dernier message: 01/04/2011, 00h15
  2. Reduire mes photos
    Par Becker dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 15
    Dernier message: 14/05/2008, 19h01
  3. Réduire les vidéos d'APN?
    Par Keepy dans le forum Les Logiciels photo
    Réponses: 1
    Dernier message: 26/08/2007, 12h14
  4. réduire ses photos.
    Par Ic1 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 2
    Dernier message: 19/06/2007, 22h56
  5. Réduire le grain
    Par jéjé dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 14
    Dernier message: 12/07/2006, 22h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 03h19.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com