Citation Envoyé par Geo18 Voir le message
En voyage, c'est zoom, sinon galère.
Il y a des zoom bien meilleurs que certains fixes.
Seule l'ouverture peut etre un argument.
Oui, cela et suite à toutes les réflexions précédentes et si je considère un achat 17-50 f/2.8 cela me ferait par type d'usage les configurations suivantes:

- pour les voyages: 10-18 + 17-50 + 70-300 (optionnel)
- pour les portraits: 50 1.8 + 70-300 (pour la discrétion)
- pour le reportage: 17-50
- pour l'animalier: 150-600 (+24mm quand besoin d'un GA ... pour le poids) ...
- pour la rando: 10-18 + 70-300 ..

Finalement ce serait le 24mm le plus remplaçable .... Le 17-50 f/2.8 à 24mm est il aussi bon que le 24mm f/2.8 STM?