Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Rationalisation du parc d'objectifs
Mode arborescent
-
18/07/2013, 12h54 #9
- Inscription
- August 2012
- Localisation
- Morangis
- Âge
- 53
- Messages
- 1 301
- Boîtier
- DDDDDDD2
- Objectif(s)
- Efs 10-22 ; Efs 15-85 ; Tam 70-200 2.8 ; Ef 50 / 1.8 ; Tam 90 2.8 macro
Dans une certaine mesure, c'est dommage d'avoir un chouette objo comme le 17-50 2.8 et ne pas le prendre pour un voyage qu'on ne fait pas tous les jours (enfin je suppose). Je prendrai plutôt celui-ci à la place du 40 à l'usage moins polyvalent.
Quant au 50 mm, si c'est celui qui coûte 100 € neuf, il ne te rapportera pas grand chose d'occasion. Peut-être de quoi financer un filtre mais pas plus je pense.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Parc d'objectifs pour 600D
Par jimbolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 12/01/2012, 12h56 -
De 450D à 7D : quel parc d'objectifs ?
Par Nathèfe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 05/08/2011, 17h22 -
Parc d'objectifs cohérent sur 7D (APS-C)
Par Mighty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 23/12/2010, 09h10 -
Rationalisation objectifs & orientation
Par cedric_bix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 30/12/2009, 20h22 -
parc floral, quels objectifs ?
Par herve123 dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 26/03/2007, 18h29