Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Rationalisation du parc d'objectifs
Vue hybride
-
18/07/2013, 11h02 #1Membre
- Inscription
- juillet 2013
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 56
- Messages
- 565
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- 14/20/40/105macro/70-200 en f2.8 + 24-105f4 + 50f1.4
Je n'ai pas vraiment de sujets de prédilection en photo. Je suis surfeur donc sport+distance = besoin d'un range à 200 et au-delà. Je fais également du paysage/ville d'où le 10-24.
Je suis d'accord sur ce pb de 4 objectifs entre 40 et 50. Selon moi, je vais tourner demain essentiellement avec 10-24 / 17-50 / 70-200 (à terme, 18-270 aujourd'hui en utilisant la partie 100-270)
Le 17-50 a vocation à rester le plus souvent sur le boitier, je pense. Le 18-270 sera uniquement réservé aux voyages : je pars à Bali cet été et c'est l'objectif que j'emmène avec le pancake 40 (vu sa taille, il ne va pas m'encombrer bcp). Même chose pour les trips surf en bateau aux Maldives. Range qui couvre tous les aspects photo, poids très raisonnable, qualité très correcte des photos (et LR compense la plupart des petits défauts), pour ce prix, pas d'équivalent selon moi.
Restent donc les 40 et 50. Je vais regarder si j'ai une grosse différence entre le 50 f/1.8 et le 17-50 à 50 f/2.8. Si ce n'est pas le cas, il partira avec le boitier quand je changerai d'ici la fin de l'année. Pour le pancake 40, c'est l'aspect STM pour les vidéos qui me fait hésiter (et la compacité de l'objectif). D'où ma question...
Globalement, quand je me relis, je me rends compte que c'est le 50 qui est le plus en "danger" dans mon parc.
-
19/07/2013, 21h36 #2Membre
- Inscription
- décembre 2012
- Localisation
- Meudon (92)
- Âge
- 50
- Messages
- 1 309
- Boîtier
- EOS 70D - Minolta SRT101 - Fuji X30
- Objectif(s)
- Sigma : 17-50 F2.8 + 10-20 F4-5.6 - Canon : 50mm F1.8 + 55-250IS II + EF-S 24mm STM
Si tu vois un gars qui shoot au couché du soleil, avec un 1100D et un Tamron 17-50, sur la plage de Seminyak, les deux dernières semaines d'août, va le voir il te montera que son 17-50 n'a pas de point dur sur la bague de zoom... Car y'a des chance que ce soit moi!!!



Pour tes 4 objectifs qui couvre la focale de 40/50mm, je ne vois pas le soucis (sauf peut-être pour le 40 et le 50, qui, quoi qu'on en disent, sont assez proche, ne ce serait-ce qu'en terme dUtilisation)... Moi, j'en ai 3 qui passe par cette focalede 50mm... Cela n'empêche que je n'utilise pas les 3 objos au même moment. Je suis un peu comme toi...
Le 18-200 sigma pour la balade de touriste... (Car on sait jamais ce qu'on va rencontrer)
Le 17-50 tamron pour de la photo "reportage" et "belle" photo souvent après repérage (paysages souvent)
Le 50 canon pour du portrait, entre amis, en famille...
Par contre, quand je pars en voyage, je prends tout, et au jour le jour, je fais mon choix... Je suis même entrain de me tâter pour prendre l'argentique et ses 50 et 28mm..?
DB.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Parc d'objectifs pour 600D
Par jimbolo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 24Dernier message: 12/01/2012, 13h56 -
De 450D à 7D : quel parc d'objectifs ?
Par Nathèfe dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 05/08/2011, 18h22 -
Parc d'objectifs cohérent sur 7D (APS-C)
Par Mighty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 23/12/2010, 10h10 -
Rationalisation objectifs & orientation
Par cedric_bix dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 30/12/2009, 21h22 -
parc floral, quels objectifs ?
Par herve123 dans le forum [Flore]Réponses: 7Dernier message: 26/03/2007, 19h29






