voire est parfois même un peu au-dessus
où as-tu vu ça ? A part des spéculations ?
La qualité optique du tamron est très bonne c'est vrai, elle approche celle du canon mais ne le surpasse pas, surtout à PO, et encore plus sur les bords où le 17-50 est carrément en retrait.
En paysage c'est important les bords.

Perso j'ai eu les 2 ( 28-75 et 17-55 ) je te trouve bien sur de toi dans cette comparaison, si tu sais déjà ce que tu veux, pourquoi poser la question ?
Et si tu es si sûr que le 17-50 est meilleur que le 28-75, ma foi...