Qui est content de son EF-S 17-85 F/4-5.6 IS ?

[Maetis]

Pour ma part, il vrai que je le trouve moyen au niveau du piqué (surtout depuis que j'ai mon 50mm/1.8). En ce moment il est rangé dans mon sac en tant que second objectif et j'ai mon 50mm toujours monté sur mon 400D (il vrai aussi que j'ai fait beaucoup de photos en intérieur ces derniers temps, ça aide .
Mais d'un autre coté il me dépanne bien en attendant de pouvoir investir dans un 24/105.

[gilcouturiot]

Bonjour,

Le 17-85 à été mon premier objectif sur mon 30D.
C'est un objectif dont j'ai été très content pour beaucoup de raisons :

1) Son range qui est parfait pour une utilisation tout terrain
2) Son IS qui est quand même très pratique vu son ouverture un peu juste
3) sa mise au point USM bien pratique

J'ai fais de très bonnes photos avec cet objectif et j'ai eu un petit pincement au coeur le jour ou je m'en suis séparé.

Mais voilà je m'en suis séparé et il y a une raison majeur à celà, j'ai acheté un 50mm 1.4 et j'ai compris ce jour là ce que voulais dire qualité optique !!!

Mon fidèle 17-85 restait bien trop souvent dans le sac et j'ai donc décidé de le revendre pour financer une partie de mon 24-105 et là ca à été le bonheur total :clap:

Donc je ne dirais pas que le 17-85 est un mauvais objectif, mais aujourd'hui sur le marché, pour avoir un range assez grand qui commence au grand angle avec l'IS et l'USM et qui ne fasse pas explosé le compteur prix, il n'y a tout simplement rien déquivalent et en plus on peu prendre du plaisir et faire de belles photos avec !!!

Il est clair que mon nouveau 24-105 lui est nettement supérieur dans tous les domaines, mais je me surpends parfois à me dire "mince le range 17-24 était quand même bien pratique!!!".

Et puis soyons objectif... même si le 17-85 est un peu cher pour sa qualitée optique on est quand même loin du prix d'un 24-105 ; 24-70 ; 17-55 qu'il est nécessaire d'aller voir pour monter en gamme.

Maintenant reste la solution du 17-40 ou tu vas faire un bond qualitatif pour pas beaucoup plus cher mais ou tu perd la partie téléobjectif et l'IS mais en a t'on vraiment entre 17 et 40???

Pour finir voilà un peit exemple de photo avec ce 17-85 qui est certainement l'une des meilleures que j'ai eut l'ocasion de faire tout objectifs et appareil confondus :

[toma]

Bonjour,


C'est un objectif dont j'ai été très content pour beaucoup de raisons :

1) Son range qui est parfait pour une utilisation tout terrain
2) Son IS qui est quand même très pratique vu son ouverture un peu juste
3) sa mise au point USM bien pratique

J'ai fais de très bonnes photos avec cet objectif et j'ai eu un petit pincement au coeur le jour ou je m'en suis séparé.


Donc je ne dirais pas que le 17-85 est un mauvais objectif, mais aujourd'hui sur le marché, pour avoir un range assez grand qui commence au grand angle avec l'IS et l'USM et qui ne fasse pas explosé le compteur prix, il n'y a tout simplement rien déquivalent et en plus on peu prendre du plaisir et faire de belles photos avec !!!


Et puis soyons objectif... même si le 17-85 est un peu cher pour sa qualitée optique on est quand même loin du prix d'un 24-105 ; 24-70 ; 17-55 qu'il est nécessaire d'aller voir pour monter en gamme.

+1, tres content de cet objectif, je viens de m'en separer car il me fallait un uga donc j'ai commandé un tokina 12-24..possedant deja un 28-135 que je compte remplacer par un 24-105