Qui est content de son EF-S 17-85 F/4-5.6 IS ?

[briceos]

Tu conseillerais carrément un 18-55 IS sur un 40D au lieu d'un 17-85 IS (qualité de construction mise à part, en hausse cependant par rapport au 18-55 du kit 300D) ?

[canon-passion]

Tu conseillerais carrément un 18-55 IS sur un 40D au lieu d'un 17-85 IS (qualité de construction mise à part, en hausse cependant par rapport au 18-55 du kit 300D) ?

Oui! D'ailleurs je l'avais déjà indiqué à l'époque, en qualité purement optique (on met donc de coté l'absence d'USM, d'IS et la finition cheap) le 18/55 II est équivalent, voir légèrement supérieur au 17/85.

Après que l'on soit content de cet objectif n'est pas contradictoire, il a un range sympa, l'IS et l'USM, pour des photos standards il convient très bien. mais on ne peut pas le comparer avec un 17/55 IS ou un 24/105.