Question de débutant sur les ouvertures des F

[rem22]

Ah oui, merci beaucoup, vous avez bien répondu à ma question principale.

L'utilisation d'un F/4 avec extender reste correcte en 5.6 pour de l'animalier ? Remarquez, vu leprix du 2.8 et de l'extender, j'ai ptet tout interet à prendre un 4 non IS + focale fixe 300mm F/4 par la suite...

Je n'avais pas forcément songé à la version IS qui coute le double de la version normale, vu que je fais des photos en extérieur avec ce genre d'objectif, avec trépied ( avec mon super tamron, pas trop le choix de toutes façons , non IS et peu lumineux )

EDT : gloops, vient de voir le prix du 300 F/4 :surprise:

[toma]

L'utilisation d'un F/4 avec extender reste correcte en 5.6 pour de l'animalier ?

Si tu ne fais pas de l'animalier en sous bois ou en milieu sombre, l'ouverture de f/5.6 reste correcte. Ca tu sais t'en rendre compte avec ton tamron.

Quoiqu'il arrive, investir dans un 70-200 de chez canon, ce n'est pas une erreur.
A toi de voir avec tes besoins et l'argent que tu es pret à investir dans cet objo.

Le 70-200 f/4 L Usm est tres bon, leger, pas trop encombrant, une valeur sure..

[bruno38]

Ah oui, merci beaucoup, vous avez bien répondu à ma question principale.

L'utilisation d'un F/4 avec extender reste correcte en 5.6 pour de l'animalier ? Remarquez, vu leprix du 2.8 et de l'extender, j'ai ptet tout interet à prendre un 4 non IS + focale fixe 300mm F/4 par la suite...

Je n'avais pas forcément songé à la version IS qui coute le double de la version normale, vu que je fais des photos en extérieur avec ce genre d'objectif, avec trépied ( avec mon super tamron, pas trop le choix de toutes façons , non IS et peu lumineux )

EDT : gloops, vient de voir le prix du 300 F/4 :surprise:

Le 300 est excellent, largement meilleur que les 70-200.

[toma]

Le 300 est excellent, largement meilleur que les 70-200.

Excellent d'accord avec toi..Largement meilleur, je n'irais pas jusque là. Puis comparer un fixe avec des zooms..

Le 300, c'est quand meme un usage specifique, il explique qu'il souhaite utiliser le futur objectif pour des parcs animaliers et des zoos, et là le 300 n'est pas le meilleur..

[cubitus57]

Salut

J'ai pris le 70-200 L IS /F4.

Les photos sont vraiment extras même à pleine ouverture.

J'ai monté le 1.4x et la qualité reste parfaite.

Pour info, l'extender , je l'ai acheté à taiwan car peu de chance d'avoir de la casse et d'avoir besoin de garantie sur cette pièce. Le prix était divisé par deux, non négligeable.

Je ne prendrai pas ce risque pour un boitier ou un cailloux.

@+