Question de débutant sur les ouvertures des F

[rem22]

HEllo,

Comme je vous disais, je suis débutant, pardonnez donc la question si elle est vraiment bete.

Aujourd'hui je dispose d'un 70-300 Tamron LD, qui ma foi, fais des photos. Je m'en sers souvent quand je vais me promener dans un parc animalier ou un zoo, car ce sont des photos que j'aime bien prendre. La plage de focale me correspond bien, mais la qualité un peu moins.

Par contre, je suis pas (pas encore du moins ) à prendre un affut pour shooter un animal en pleine nature avec un objectif fixe.

Je pensais donc à un L en 70-200 naturellement...mais je vois souvent dans les photos animalières que l'ouverture est pas forcément ultra basse, mais vers f/4 ou f/5. Il arrive peut etre qu'il y en ait en plus ouvert que f/4, mais ma question est :

- est ce qu'un 70-200 f/2.8 L USM en position F/4 ou F/5 aura la meme luminosité que le 70-200 f/4 USM ( donc meme vitesse ) ? D'une maniere générale, c'est vrai meme pour tous les objectifs l'ouverture et la vitesse ? PAr exemple mon tamron en 70mm f/4 aura la meme vitesse à condition égale et sensibilité égale que le f/4 L ou le f/2.8L réglé en f/4 ?

- ma question donc, vous l'aurez compris, est si je n'utilise pas le 70-200 f/2.8 dans cette ouverture 95%, est-ce que j'aurais la même qualité de photo qu'avec le f/4 et donc dans ce cas autant prendre le f/4 ? Par contre, si je gagne en qualité photo meme dans une plage supérieure à F/4, le 2.8 pourrait m'interesser.

- j'avais noté aussi que l'interet du f/2.8 c'était qu'il passait en F/4 avec un extender 1.4x. PAr contre, le F/4 passant en F/5.6 pour les photos animalières, sur des focales >200mm ( sinon pas besoin d'extender ) est-ce vraiment genant ?

- enfin dernier point, si la perte de qualité est vraiment fine entre le F/4 et le f/2.8, vu que je me ballade toute l'aprem, voire la journée avec le matos, sans faire d'affut, le poids du f/4 en plus de son prix en faisait vraiment un premier choix.

Bonne journée à tous, et merci pour ces éclaircissement sur les ouvertures

rem

ps : à la base j'étais parti sur le f/4, mais j'ai peur de rater quelque chose en évinçant le 2.8