Question Canon 70-200 F/4

[Alligators427]

J avais , pour de raisons essentiellements economiques opté pour le 55 250 is , 250euros, mal m en a pris , si la qualité optique est acceptable , je l ai vite revendu pour un 70 200 f 4 L, a cause de son extreme lenteur de mise au point. Si dans tes projets de photos , il n y s que des sujets immobile , pourquoi pas , sinon , ne fais pas comme moi , va directement trouver un 70 200 f4L , moins de 600 euros neuf , et a moins de 500 d occasion , tu ne le regretteras pas.

[bastien_jp]

Merci de me faire part de ton experience Alligators427!

En fait, je vois dans ta signature que tu as un 28-135. En fait, je cherche a etendre mon range mais ne sais pas trop jusqu'ou j'ai vraiment besoin de l'etendre. Tout ce que je sais, c'est que pour l'instant, je suis limite a 55mm et ca va pas du tout

Je veux essentiellement utiliser le tele pour isoler des details d'architecture ou de paysage, eventuellement aussi faire quelques "portraits voles". Ce qui me gene un peu dans le zoom debutant a 70 sur un petit capteur, c'est que j'ai peur d'etre oblige de devisser toutes les 5 photos pour cause de trop de longueur mini. Pas trop pratique en mode voyage/touriste?

Je me demandais du coup si un 28-135 me serait pas plus pratique, puisqu'il equivaut a un 45-216mm FF. Quelle est ton utilisation du 28-135 sur ton petit capteur?

Mon dilemme est que je debute et je sais pas si 135, 200 ou 250 me suffiront. Le 55-250 permet d'etre large, certes, mais vu que j'ai le budget pour une meilleure optique/fintion (genre 70-200 F4 maybe IS), ca me pose question.

Depenser 30 000 ¥ pour le 55-250 puis ressortir 75 000 ¥ pour switcher sur le 70-200 =

Je sais que le mieux serait que j'aille chez un photographe pour tester les betes, mais au risque de me repeter, je suis dans la campagne japonaise et je n'est pas d'enseigne pres de chez moi ou je peux trouver ca (ca parait fou, je sais mais c'est comme ca)...
Habiter a 100 bornes de l'usine d'Oita et pas avoir un photographe digne de ce nom...

Pouvez-vous me donner votre avis?

[briceos]

Mon dilemme est que je debute et je sais pas si 135, 200 ou 250 me suffiront.

Pour savoir, prends ta photo à 55mm. Si sur ton jpg, tu as besoin de recadrer à la moitié des dimensions (donc un cadre qui fait le quart de l'image), c'est que tu as besoin de 2x55mm=110mm de focale pour cadrer la même chose. Si tu as besoin de diviser par 4 les dimensions de ton cadre pris à 55mm, ça veut dire que tu as besoin de 4x55mm=220mm, etc... Ca t'aidera à cerner tes besoins en focale.

Démonstration trigo pour les sceptiques ici :
https://www.eos-numerique.com/forums/495807-post16.html

[bastien_jp]

Merci Bricecom pour l'astuce, j'avoue que j'ai bien ecume le forum, mais je n'avais pas trouve ce post!

Le 28-135mm sera donc trop court pour moi. Mais du coup, je pense que 70 sera un peu long donc il y aura du devissage frequent obligatoire.
:rolleyes: