Affichage des résultats 1 à 42 sur 42
Discussion: Question Canon 70-200 F/4
Mode arborescent
-
03/03/2009, 22h24 #22Membre
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Je peux apporter mes lumières sur le sujet pour être passé du 70-200 f/4 au 70-200 f/2.8 les deux sans IS.
Franchement, les 70-200 L de Canon sont des objectifs exceptionnels. Le f/4 m'a très longtemps satisfait, il est compact et assez léger et je n'en était pas déçu.
Il m'a parfois posé problème en faible lumière c'est pour cela que je l'ai revendu et que j'ai pris un f/2.8 et là c'est du bonheur. Je ne sais pas si cela est du au 40D, qui est moins bien construit qu'un série 1 mais je trouve le piqué encore meilleur, (notamment à f/4, mais c'est un peu logique, avec le 2.8 on a déja un peu fermé). Par contre il est bien lourd et assez encombrant mais aucun regret, avec le collier de pied, on l'a bien en main.
Mon post ne t'avance pas trop dans ton choix, c'est à toi de voir... sachant qu'avec un 2.8, tu auras un meilleur bokeh jusqu'à f/4.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
URGENT: Question Canon 100 Macro
Par tipounastre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 40Dernier message: 18/02/2008, 22h40 -
question sur le canon 50mm 1.8!
Par oscitere dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 16/01/2008, 11h04 -
question bouchons multiplcateur 1,4x canon
Par ChrisC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 20/11/2007, 18h53 -
24-70 ou 28-70 Canon… telle est la question !
Par hilux dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 21/01/2006, 18h18 -
question sur le canon 20-35 USM
Par juljacques dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 03/03/2005, 16h31





