Question Canon 70-200 F/4

[Demosthene]

J'utilise le 70-200 F4L sur le même boitier que toi. Je prends avec du sport en extérieur (football américain), des détails de paysage, et des portraits.

L'absence d'IS ne m'a pas encore gêné. Si je dois avoir un flou de bougé en sport, ça s'ajoutera au flou du sujet... donc IS inutile.
En paysage et en portrait, ça pourrait me servir, mais j'aurais tendance à prendre le 70-200 2.8 qui est dans la même gamme de prix si j'avais eu autant de budget, et tanpis pour les situations ou la lumière n'est pas suffisante (rares en extérieur quand même, compte tenu d'une montée acceptable à 800Iso sur le 450D).
Et puis, pour du portrait, paysage il reste l'option trepied, ou bonne position du photographe qui aide bien déja.

Coté construction, qualité optique, rien à dire évidement.

L'objectif n'est vraiment pas gros tant qu'on ne mets pas le pare-soleil. Après... c'est une autre histoire... Et effectivement, il est blanc, c'est peu discret. Mais on s'y fait très vite. Et puis ça attire la sympathie des passants quand tu te balades en ville avec.

Bonne reflexion

[canadadry]

Avec un capteur APS-C, un bon choix économique et plus discret (noir) est l' EF 70-300 IS.

Les moins:
Taille similaire au 70-200 F4
Le zoom est externe
moins de piqué que le 70-200 (mais très bien quand même)
Ouverture maxi variable (4-5.6 - on est vite à 5.6)
Un peu juste sur un Full Frame (j'en sais quelque chose !)
Les plus:
Moins voyant (noir)
IS (efficace - 3 vitesses à gagner - ce qui compense un peu l'ouverture 5.6 surtout sur sujets fixes).
Le range superieur.
les déformations et vignettage ne se font réellement sentir que sur un Full Frame.
Le prix !!! (moins de 500€ et facile à trouver d'occaz)

Bref je suis très content d'avoir fait cet achat à l'époque ou j'avais un "petit capteur". Maintenant, et après l'avoir essayer, je vais me tourner vers un 70-200 f4 IS... Quand j'aurai les moyens

Bonne réflexion...

[bastien_jp]

Merci pour toutes vos reponses!

Vous soulevez a vous tous a peu pres toutes les interrogrations que je ne cesse d'essayer de trancher... Cela dit, plusieurs voix tentent de me mettre sur le chemin de la raison (prix/2.5) avec le 55-250mm.

C'est vrai: est-ce qu'il y a pas derriere mes interrogations une petite envie coupable de se faire plaisir avec une serie L :o

Peut-etre qu'en faisant ainsi une croix sur le 70-200 F/4 pour le 55-250 F/4-5.6 IS, je pourrai me faire un petit plaisir avec le Fisheye Sigma 15mm diag. :clown:

Je vous tiendrez au courant du resultat de ces tergiversations si toutefois j'en viens a bout.

N'hesitez pas a continuer a me donner du grain a moudre!!