Affichage des résultats 1 à 23 sur 23
Discussion: Question bête sur les cailloux macro...
Mode arborescent
-
19/09/2011, 17h30 #15Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 62
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
En lisant cela, il me semble comprendre qu'il y aurait un déplacement spécifique de lentilles lors du réglage sur la map mini et ceci conduirait à un rapport "macro".
Est-ce cela ?
et si pour un sujet donné de map de 40cm (pour l'efs 60 par ex), alors l'objectif à un tirage (est-ce le bon terme ?) différent et similaire aux comportements des objectifs non-macro et évidemment perd alors le rapport 1:1 dans ce cas.
ok ?
en conclusion, le rapport 1:1 n'est qu'à la map mini.
jy
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
question bete
Par jacatac dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 27/08/2009, 12h56 -
Question bête UPS
Par lomoseb dans le forum AudioPhil-fotoRéponses: 3Dernier message: 11/03/2008, 18h59 -
Question bête ?
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 13/03/2006, 19h06 -
question bete??
Par romain74 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 17/01/2006, 02h24 -
Question bete?
Par danico21 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 04/07/2005, 20h03






