Quels objectifs pour un mariage ?

J'ose à peine le dire, tellement il fait de mauvaise photo : troissantdé.

Je te l'accords il faut aller très vite et le changement d'objo prend toujours trop de temps.

Tout est fait à 85% au 17-55.

J'utilise le 70-200 pour les portraits "à la volée" lorsque les photos dites importantes sont faites. Ou lorsque je laisse le couple seul quelques instants.

Je suis d'accord avec toi, le 70-200 est trop long. Sur un FF, c'est beaucoup plus facile à gêrer pour les portraits. j'attends un ef-s 50-135 2.8 usm IS :D ou encore un 5D (on peut rêver...)

Le 50 c'est pour la soirée, les petits moments de remaquillages dans les toilettes et les petits détails (gâteaux, bougies, bagues...) avec de (beaux) flous.

voilou, voilou...

Meuh non Airelles, il n'est pas si mauvais que cela ce 300D, c'est vrai qu'il a juste pris un petit coup de vieux :) (photos à 800ISOet+ et rapidité de mise en route notamment) L'informatique/electronique cela vieillit vraiment mal dans le sens où tu as beaucoup mieux pour le même prix surtout en début d'un cycle d'innovation comme cela s'est passé sur les capteurs. C'est vrai que pour mettre derrière tes F2.8 un 400D ou futur 40D cela sera mieux. Cela te permettrai aussi d'amortir un peu ton EF-S 17-55F2.8 IS avant de passer à un futur FF quand cela deviendra vraiment abordable. Tu pourras toujours garder ce nouveau boitier avec ton EF-S et mettre ton 70-200 sur un FF.

Sigma vient de sortir un 50-150F2.8 DC...

Alors voila, depuis que j'ai mon 30D je me suis remis à tenter des photos de mariage !!!!

Etant donné que ce sont mes premier reportages avec du numérique j'aurais besoins que quelques conseils pour affuter ma technique pour les mariages...

Plutot que de parler en long en large et en travers de mes photos, je vais vous mettre ci-dessous le lien vers le site que j'ai monté pour le mariés :

LE SITE

Donc voilà je vous laisse juger par vous même et si vous avez quelques conseil pour que je puisse progresser n'hésitez pas j'ai lancer ce sujet pour ca :Lighten:


Merci d'avance à vous tous pour votre aide précieuse:D

Sur la prmeière page on dirait que madame est floue!!!

visiblement il y avait pas mal de soleil, vu les grimace des mariés. Dans ce cas, je leur dit que je compte jusqu'a trois pour déclencher et qu'a ce moment ils essayent de ne pas faire la grimace et de ne pas plisser ou fermer les yeux.

Ensuite fait gaffe à ton flash, il a l'aire trop fort sur beaucoup de photo.

Evite les contre jour.

Le parc avait l'air grand donc change d'endroit pour chaque photos une série de 3 photos autour du même arbre c'est pas terrible
Et puis trie tes photos. 130 photos irréprochable auront plus d'impacte que 200 photos avec 70 photo bofs!

Sur les N&B tu as un peu trop forcé sur le contraste, les blancs sont cramés!

Pour ma part, je viens de me marier. Le photographe professionnel avait un Canon Argentique EOS-1??? je crois. Les photos sont belles, en couleurs (pas de noir et blanc), et le développement professionnel (18x26).

Pensez-vous qu'il existe vraiment une différence entre l'argentique et le numérique ? D'après le photographe, oui et il préfère l'argentique.

salut
meme avis que metfan,pas mal de flare du au contre jour vraiment dommage,
apres je suis pas un specialiste,il y a des cdrage qui sont quand meme pas trop mal d'autre moins,pas mal de partie sur ex (le ciel)
[HTML] Pensez-vous qu'il existe vraiment une différence entre l'argentique et le numérique ? D'après le photographe, oui et il préfère l'argentique.[/HTML]

moi je crois que non,et les vrai puriste te dirons bien entendu que oui

Effectivement il y avait une lumière très violente ce jour là

Pas de soleil mais un ciel gris très lumineux...

J'ai eut beaucoup de mal à me placer car quelque soit ma position j'avais l'impression d'être à contre jour et les mariés avaient le soleil dans les yeux...

Pour couroner le tout je n'avais pas encore de par soleil sur mon objectif (absence rectifié depuis)

Pour le flash, j'avoue que je suis complètement perdu car c'est un flash qu'on m'avait prêté pour l'occasion et je ne le maîtrise pas du tout ....

Va falloir bosser sérieusement sur ce point :D

Bon je viens de me relire et ce que je marque resemble fortement à des lamentables tentatives de justification de mes erreurs :clown: mais je voulais juste ammené des précision sur mon resenti de cette journée...

Martimic pour te répondre, je vois encore une petite différence entre la pélicule et mon 30D personnelement !!!! Particulièrement en noir et blanc d'ailleurs....

Maintenant, comme le dit romain74 je suis à la base un adepte de l'argentique noir et blanc et je ne suis peut être pas le plus objectif sur le sujet .... Mais bon je trouve quand même que dans les dégradés la pélicule à encore un avantage sur un 30D. Je ne peut pas te dire pour les autres APN de classe sup mais à mon niveau voilà mon avis.

En tout cas merci pour vos conseil avisés, je pense que vous avez tappé juste sur vos réactions.

Gil

tres bon boulot malgrés le ciel gris qui a du te compliquer la tache

pour le flash il est important d'en utiliser un que tu auras apris les fonction avant le jour mariage

tres jolie presentation du mariage sur le site quel script utilise tu ??

Citation:

---

Envoyé par lucisere

tres jolie presentation du mariage sur le site quel script utilise tu ??

---

Alors là très bonne Question!!

C'est un amis informaticien qui m'a aidé à monter ca...

A ce que j'ai compris il a repris un script libre de droit pour remettre ca en ligne mais je dois t'avouer que je ne suis pas un grand spéecialiste dans le domaine...

y a pas un nom ?? :)

Salut lucisere,

Essaie ça:
http://www.picsengine.com

Citation:

---

Envoyé par martimic

Pensez-vous qu'il existe vraiment une différence entre l'argentique et le numérique ? D'après le photographe, oui et il préfère l'argentique.

---

La différence est trés simple en argentique programme P et flash en TTL2 dans toutes les circonstances sans se soucier des corrections de réglage. en numérique, ben faut constament faire gaffe car le soleil sur la robe blanche, le capteur il n'aime pas du tout. :confused:

Je travail avec un photogrpahe, enfin on est 10 à travailler pour lui et je suis le seul en numérique. Même si beaucoup on du matos numérique il n'y en a pas un seul qui compte lacher son argentique pour les mariages, beaucoup trop simple d'utilisation ils n'ont juste à se concentrer que sur le cadrage, les poses et autres moments phare de la journée.

Citation:

---

Envoyé par Small Owl

Salut lucisere,

Essaie ça:
http://www.picsengine.com

---

C'est exactement ca que j'ai utilisé !!!!

Je sais pas comment ca marche aprés lucisere maisc'est ca.

super merci beaucoup ;)

Bonjour,
Je voudrais savoir quel(s) est (sont) le(s) objectif(s) idéal(s) pour prendre des belles photos pendant la cérémonie de mariage à l'eglise et dans la salle de fêtes.
J'ai un appareil photo Canon 400D.


Merci

Moi je me prépare pour un mariage en septembre. J'envisage le 10-22 pour les groupes, le 24-105 et le 70-200 2.8 sigma pour les plans plus serrés et les portraits

Idéaux ? Facile ! : objectif avec grande ouverture (à l'intérieur - f/1.8 ou mieux) et avec un grand zoom parce qu'on est pas toujours proche des mariés. Stabilisé évidemment.
Ne pas oublier un moteur USM pour ne pas faire de bruit pendant la cérémonie.

Et comme ça n'existe pas, on peut s'écarter de l'idéal en prenant un simple Canon 70-200 f/2.8 L USM qui n'est pas stabilisé et coûte aux alentours de 1300€ et il est blanc, ce qui ira bien avec la robe de la mariée.

Bon...

Blague à part, je ne pense pas qu'il existe un objectif idéal pour un "mariage", un autre pour un "baptème", un autre pour le "paysage".
Il existe seulement des objectifs plus ou moins bien adaptés à telle ou telle situation. Et il existe autant de situations de mariage que de mariages tout court.

Un mariage, c'est vague... On sait que c'est à l'intérieur. Ok. Mais c'est pour faire des portraits ? Seras-tu proche ou éloigné des sujets ? Y aura-t-il des photos de groupe à faire ? ...

Entre l'idéal et la réalité il y a des contraintes techniques ET budgétaires ;)

J'ai couvert un mariage avec un 20D (même coef 1.6x):
- à la mairie EF-S 10-22 + 580EX mais avec la majorité des photos dans le range 17-22
- cocktail en extérieur, repas et soirée: 24-70F2.8L + 580EX

mon 50F1.4 a fait deux photos et est retournée dans le fourre tout même avec F1.4 il n'y avait pas assez de lumière donc je suis repassé au 24-70+580
mon 70-200F2.8L IS est resté sagement dans le fourre-tout. Même si des fois 70 était un peu juste un recadrage ou deux pas en vant suffit. En effet sur un APS-C le 70-200 me semble trop long pour faire un mariage ou alors avoir deux boitiers en parallèle.


En un mot un flash externe me semble indispensable 580EX ou 430EX.

Citation:

---

Envoyé par TransFXB

Blague à part, je ne pense pas qu'il existe un objectif idéal pour un "mariage", un autre pour un "baptème", un autre pour le "paysage".
Il existe seulement des objectifs plus ou moins bien adaptés à telle ou telle situation. Et il existe autant de situations de mariage que de mariages tout court.

---

100% d'accord

Citation:

---

Envoyé par Phy

En un mot un flash externe me semble indispensable 580EX ou 430EX.

---

100% d'accord aussi, ma preférence va au 580EX

J'ai connu des photographes qui couvraient les mariages avec 2 boîtiers 24x36, équipés, l'un d'un 50 mm, l'autre d'un 85 ou 100mm.
Leurs photos étaient vraiment bien réalisées.

Pour le 580EX , vous le laissé en auto ETTL?

J'ai une question peut-etre idiote.
Lorsque vous faites un reportage pour un mariage et que ce jour la il pleut, comment faite vous, ou vous placez vous...

[quote=canon-passion;89015]Je te conseillerais plutôt le 5D avec éventuellement le 24/105 IS. Ce que tu perds en ouverture par rapport au 24/70 est compensé par l'IS et la possibilité du 5D de taper dans les ISO et par le poids et l'encombrement. Le 1D serait plus approprié pour les photos sportives sans compter le coef de 1,3 qui te limite effectivement en GA.





;) +1

Bonjour,
Je vous lis beaucoup plus que j'interviens. Il y a 9 mois, ma maison a partiellement brulé et mon EOS 300D en a souffert. Photos plus sombres, moins nettes. Je pense que le 100-300 qui était sur l'appareil non loin du foyer ne vaut plus rien, même si l'agent Canon Marseille ne semblait pas le penser (!). Bref, ma fille se marie le mois prochain, je compte de remplacer mon 300 par un 400, mais je n'ai le budget pour investir dans un objectif, quitte à le compléter par d'autres ensuite.

Qu'est ce que vous me conseillez pour un mariage avec un budget de 400 pour l'objectif?

Merci d'avance,
Ulrike

Salut,
moi j'utilise le tamron 28-75 f2.8. Ce n'est pas le canon 24-70 L mais il tient très bien la route.
Le range est pratique pour le portrait et la grande ouverture agréable en faible lumière.

un 50mm f/1,8 à 99€
et tamron 17-50 f/2,8 à 350€

Citation:

---

Envoyé par Paint it black

Bonjour,
Je vous lis beaucoup plus que j'interviens. Il y a 9 mois, ma maison a partiellement brulé et mon EOS 300D en a souffert. Photos plus sombres, moins nettes. Je pense que le 100-300 qui était sur l'appareil non loin du foyer ne vaut plus rien, même si l'agent Canon Marseille ne semblait pas le penser (!). Bref, ma fille se marie le mois prochain, je compte de remplacer mon 300 par un 400, mais je n'ai le budget pour investir dans un objectif, quitte à le compléter par d'autres ensuite.

Qu'est ce que vous me conseillez pour un mariage avec un budget de 400 pour l'objectif?

Merci d'avance,
Ulrike

---

En tapant "objectifs mariage" dans le moteur de recherche, tu arrivais directement ici. En plus tu aurais même vu une discussion intéressante ici qui donne de bons conseils pour les prises de vue.