Quels objectifs choisir pour mon futur 400 D?

[FTb]

Tout dépend de l'utilisation que tu veux en faire. Voici mon expérience: j'ai le 18/55 de base et un 80/200 d'occasion, et je fais souvent des photos dans des foules, en prenant des groupes au 18/55, puis en isolant une personne en gros plan serré au 200, et à chaque fois, je peste contre le changement d'objectif qui me fait perdre du temps, et qui me fait louper la belle expression que je voulais capturer !!!
Donc dès que j'ai 400 € je commande un 18/200 sigma ou tamron.
Par contre, si tu as tout ton temps, les deux objectifs séparés seront surement de meilleure qualité que le 18/200, qui est fait surtout de compromis. Et en plus, tu auras surement sur ces 2 objectifs, une meilleure ouverture, qui te permettra de prendre plus facilement des photos dans des mauvaises conditions d'éclairage.
Voilà, tout est une question de choix, un super zoom qui combine tous les avantages, ça n'existe pas, ou alors c'est hors de prix. (c'est l'histoire de la crémière, du beurre et de l'argent du beurre)

[sny]

Je te déconseille le kit sigma qui n'est pas de très bonne qualité et qui surtout est selon moi "invendable" ensuite...

Amicalement

Sny

PS: tu peux toujours commencer avec le 18-55 et voir venir... (ou alors prendre un 18-200 Sigma ou un 17-70 Sigma)

[spotter]

je me suis longtemps posé la même question et mon choix s'est porté sur le canon 17-85 EFS, un très bon objectif que je ne regrette pas du tout. Mon prochain sera certainement un 70-300...
Bonne soirée à tous
Laurent

[FTb]

Je te déconseille le kit sigma qui n'est pas de très bonne qualité et qui surtout est selon moi "invendable" ensuite...

En plus tu dis que tu l'as vu à 889 euros, mais je viens de le trouver à 234 € là: rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Kit-d-Objectifs/SIGMA/357415-Kit-Objectifs-18-50-f-3-5-5-6-DC-55-200-f-4-5-6-DC-Monture-Canon

Merci de ne pas donner de lien direct vers un site commercial.
Administration EOS-Numérique.

[Evans]

En plus tu dis que tu l'as vu à 889 euros, mais je viens de le trouver à 234 € là: rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Kit-d-Objectifs/SIGMA/

Déloler je me suis peu être mal exprimer, pour 889 euros c'était le boîtier Canon EOS 400d + un 18-50 et un 55-200.

De plus pour l'onjectif 17-85 me semble pas trop mal mais le prix me freine ,
je viens de lire que le Sigma 17-70 / F2,8-4,5 DC Asp. IF Macro CANON (moin cher ) chez sigma est pas trop mal.
un avis?

Merci de ne pas donner de lien direct vers un site commercial.
Administration EOS-Numérique.

[FTb]

En plus tu dis que tu l'as vu à 889 euros, mais je viens de le trouver à 234 € là: rueducommerce.fr/Photo-Video-Numerique/Objectif/Kit-d-Objectifs/SIGMA/357415-Kit-Objectifs-18-50-f-3-5-5-6-DC-55-200-f-4-5-6-DC-Monture-Canon

Merci de ne pas donner de lien direct vers un site commercial.
Administration EOS-Numérique.

Quel interret cette correction ? En effet il suffit de copier coller le lien dans google et on revient aussitot sur le site en question !!

(C'est vrai qu'ici, on ne fait des liens vers des sites commerciaux que si ils ont payés)

[express]

Salut,

J'ai les mêmes préocupations qu'Evans : le kit 18-55. Je pars à la montagne vendredi et je voulais me faire plaisir avec un objectif, plutot dans la gamme IS pour un budget de 550 max.

Je préfère éviter de changer d'objectif trop souvent, et je veux faire :
- du paysage
- du portrait (ma fille notamment)
- de l'animalier domestique :clown: (passioné de chats...)
- et un peu de tout quoi....en fait je veux profiter de mes vacances pour m'y mettre vraiment, et ne pas être déçu quand je fais de l'intérieur.

Pour un plus gros télé je pense attendre un peu de maitriser le reste, on verra plus tard.

Donc j'ai vu le EF-S 17-85 IS USM (un poil cher pour mon budget 750 euros et la promo canon est déjà finie, de plus j'ai un peu de mal à le trouver) ou bien le EF-28-135 IS USM mais je ne me rends pas compte si avec le 400d au format APS-C ça vaut le coup. Lui on le trouve à 550 euros environ.

Le côté stabilisateur m'intéresse pour compenser mes tremblements : j'aurais de plus trop la flemme de sortir un pied.

Bref, votre avis éclairé me viendra bien. Et par avance je vous remercie.

Bonne soirée

[sny]

Le 28-135 n'a pas un range très adapté en numérique, pour le paysage tu risques de manquer de grand angle .

Sinon le 17-85 IS est une excellent objectif "à tout faire". Souvent décrié, je le conseille pourtant souvent, et trouve qu'il fait très bien ce qu'on lui demande.

Amicalement

Sny

[vcorsair]

+1 pour le EF-S 17-85 is et plus tard pour completer un 70-200
a mon avis 95% de l'utilisation couverte avec 2 objos.
heu et une focale fixe a 28 f1.8 pour les portraits...bon bah ca fait 3 lol

didier
:goodluck:

[express]

Merci pour vos réponses. Dernière chose : que penser du vignettage et de l'aberration chromatique tant décrié sur ce modele ? Je ne suis pas fan de post traitement...

y a t-il alors question de s'inquiéter ?