Quelques conseils d'objectif pour un Full Frame, act 1...

[Fredo_45]

Merci encore, par contre tu me parles du 18-270 que je dois oublier, mais c'est bien le 28-270 dont je parlais dans mon premier post, à priori sauf erreur de ma part, c'est bien un objectif compatible avec le FF mais je ne sas pas trop encore ce qu'il vaut, j'entends du bon et du beaucoup moins bon...

Niveau UGA j'ai déjà le tamron 17-35mm

Y%'a pas de Tam 28-270 ... Y'a un 28-300 moyen partout a priori et ouvrant a 6.3 a 300 mm ce qui est beaucoup ....

Vu ton choix de boitier vaut mieux que tu prenne un 28-75 au départ et que tu mette des sous de coté pour ajouter une focale plus longue après ...

[Falkenboy]

Un objectif à tout faire pour le 5D : le 24/105....
Pour du portrait à quelques mètres : le 70/200..superbe..mais pas discret...look paparazzi !

Personellement j'ai presque tout essayé......le 24/105 est un excellent compromis si on ne veut pas changer d'objectif en permanance, vaut mieux avancer ..ou reculer.....et ça fait de belles photo.
Bon courage

[RekiOneR]

Un objectif à tout faire pour le 5D : le 24/105....
Pour du portrait à quelques mètres : le 70/200..superbe..mais pas discret...look paparazzi !

C'est le moins qu'on puisse dire, c'est assez rebutant ce côté "tape à l'oeil"

Je vais jeter un coup d'oeil sur le 24/105 niveau tarif, j'espère qu'il restera dans mon budget.

Merci pour tes conseils

[groux]

A mon avis tu demandes un peu la lune: un ojectif lumineux, pas cher, polyvalent....
Si ca existait, ça se saurait.

A ta place, ayant le 17-35 (qui est le frère ainé du 28-75 Tamron) , je chercherai plus un télé, du genre 70-200 ou 70-300.

Dans ton budget, tu devrait pouvoir trouver le 70-300 IS USM, ou bien le 70-200 f/4 L.

Si ce n'est pasa assez lumineux , le seul serait à mon avis un 70-200 f/2.8 Tamron: mais j'en ai pas vu beaucoup en occase.


Pour les mega-zooms genre 28-300: oublies tout de suite.
Fabriquer un tel zoom est très difficile techniquement, car il cumule les contraintes techniques des grand-angles et des télé-objectifs. les constructeurs doivent donc faire des compromis.
Si les seuls zooms de cette catégorie considérés comme bons sont l'ancien 35-350 L USM Canon (trouvable vers 800€ en occcase) et son successeur, le 28-300 L IS USM (2400€ neuf), je te laisse deviner ou sont fait les compromis sur des 28-300 autour de 500€.

Alors, oui, ca va faire des photos. Mais c'est quand même dommage d'acheter un 5D pour coller ça dessus. D'autant plus que la majorité des ces zooms sont faits pour les capteurs APS-C et que ceux qui se montent sur capteur Full Frame sont en faits ceux qui étaient faits pour les kits argentiques bas de gamme. Bref pas terrible.