Nouveauté Sigma 2010

[Fredo_45]

SIGMA APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM


February 21, 2010: The Sigma Corporation is pleased to announce the new Sigma APO 70-200 F2.8 EX DG OS HSM.This large aperture telephoto zoom lens incorporates Sigma’s original Optical Stabilizer function.

The lens covers a medium telephoto range of focal lengths from 70mm to 200mm and has a large maximum aperture of F2.8 throughout the entire zoom range. The OS (Optical Stabilizer) function offers the use of shutter speeds approximately 4 stops slower than would otherwise be possible. For Sony and Pentax mount, the built-in OS function of this lens can be used even if the camera body is equipped with an image sensor shift anti-shake system.

As compensation for camera shake is visible in the view finder, the photographer can easily check for accurate focus and ensure there is no subject movement. Two FLD (“F” Low Dispersion) glass elements, which have the performance equal to fluorite glass, and three SLD (Special Low Dispersion) glass elements provide excellent correction of color aberration.

High image quality is assured throughout the entire zoom range and an optimum optical power layout provides superior optical quality in all shooting ranges from close-up to infinity. Super Multi-Layer Coating reduces flare and ghost. This lens incorporates HSM (Hyper Sonic Motor), ensuring a quiet and high speed AF as well as full-time manual focus capability.

The lens has a minimum focusing distance of 140cm (55.1”) throughout the entire zoom range and a maximum magnification ratio of 1:8. The rounded 9 blade diaphragm creates an attractive blur to the out of focus images. This lens is equipped with a Petal-type hood. For digital cameras with an APS-C size image sensor, a dedicated hood adapter, which expands the length of the lens hood, is supplied.

SIGMA 85mm F1.4 EX DG HSM


ebruary 21, 2010: The Sigma Corporation is pleased to announce the new Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM. This large aperture medium telephoto lens optimized for use with digital SLR cameras features a focal length of 85mm, ensuring a natural perspective.

The large aperture of F1.4 is especially ideal for portrait and low light photography. When used on digital cameras with an APS-C size image sensor, the lens effectively becomes a 127.5mm F1.4 lens. One SLD (Special Low Dispersion) glass element and one glass mold element give excellent correction for all types of aberrations and ensure superior optical performance.

This lens is equipped with a rear focus system that minimizes fluctuation of aberration caused by focusing. The Super Multi-Layer Coating reduces flare and ghost even in backlight photography. Incorporating HSM (Hyper Sonic Motor), this lens provides quiet and high speed AF as well as full-time manual focus capability. It features a minimum focusing distance of 85cm and a maximum magnification 1:8.6.

This lens has a round 9 blade diaphragm which creates an attractive blur to the out of focus images. This lens is supplied with a Petal-type hood to block out extraneous light. For digital cameras with an APS-C size image sensor, a dedicated hood adapter, which expands the length of the lens hood, is supplied and enables the hood to block out extraneous light more effectively.


17-50 DC OS HSM


February 21, 2010: The Sigma Corporation is pleased to announce the new Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM. This large aperture standard zoom lens is designed for digital SLR cameras and incorporates Sigma’s efficient OS function. It is a compact lens with an overall length of just 91.8mm (3.6”).

This lens covers a focal length from 17mm wide angle and offers a large aperture of F2.8 throughout the entire zoom range, making it ideal for many types of photography such as portraiture and landscapes. The OS (Optical Stabilizer) function offers the use of shutter speeds approximately 4 stops slower than would otherwise be possible.

For Sony and Pentax mount, the built-in OS function of this lens can be used even if the camera body is equipped with an image sensor shift anti-shake system. As compensation for camera shake is visible in the viewfinder, the photographer can easily check for accurate focus and ensure there is no subject movement.

Two FLD (“F” Low Dispersion) glass elements, which have performance equal to fluorite glass, plus two glass mold and one hybrid aspherical lens, provide excellent correction for all type of aberrations. The Super Multi-Layer Coating reduces flare and ghost. This lens has superior peripheral brightness and provides sharp, high contrast images even at the maximum apertures.

High image quality is assured throughout the entire zoom range. Incorporating HSM (Hyper Sonic Motor), the lens provides fast and quiet AF. The lens has a minimum focusing distance of 28cm (11”) throughout the entire zoom range and a maximum magnification ratio of 1:5. The rounded 7 blade diaphragm creates an attractive blur to the out of focus images. The inner focusing system eliminates front lens rotation, making the lens particularly suitable for use with the supplied petal-type lens hood and circular polarizing filters.

SIGMA 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM


February 21, 2010: The Sigma Corporation is pleased to announce the new Sigma 8-16mm F4.5-5.6 DC HSM. This is the first ultra wide zoom lens with a minimum focal length of 8mm, designed specifically for APS-C size image sensors. This lens has an equivalent angle of view of a 12-24mm lens when used on digital cameras with an APS-C size image sensor.

The wide-angle of view from 121.2 degrees* produces striking images with exaggerated perspective, enabling photographers to emphasize the subject. Four FLD (“F” Low Dispersion) glass elements, which have the performance equal to fluorite glass, compensate for color aberration. One hybrid aspherical lens and two glass mold elements give excellent correction for distortion and astigmatism.

Incorporating an inner focusing system, the lens produces high definition images throughout the entire zoom range. The Super Multi-Layer Coating reduces flare and ghosting while superior peripheral brightness ensures high contrast images throughout the entire zoom range.

This lens incorporates HSM (Hyper Sonic Motor), ensuring quiet and high speed AF as well as full-time manual focus capability. It has a minimum focusing distance of 24cm throughout the entire zoom range which allows photographers to emphasize the subject by creating exaggerated perspectives. This lens has a compact construction with an overall length of 105.7mm and a maximum diameter of 75mm.


SIGMA APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM


February 21, 2010: The Sigma Corporation is pleased to announce the new Sigma APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM.

This is a 10x high zoom ratio ultra telephoto zoom lens incorporating Sigma’s original Optical Stabilizer function. This lens covers a wide range of focal lengths from 50mm to 500mm ultra telephoto. The OS (Optical Stabilizer) function offers the use of shutter speeds approximately 4 stops slower than would otherwise be possible.

For Sony and Pentax mount, the built-in OS function of this lens can be used even if the camera body is equipped with an image sensor shift anti-shake system. As compensation for camera shake is visible in the view finder, the photographer can easily check for accurate focus and ensure there is no subject movement.

Four SLD (Special Low Dispersion) glass elements provide excellent correction of color aberration. The Super Multi-Layer Coating reduces flare and ghost and ensures high image quality throughout the entire zoom range. This lens has a maximum magnification ratio of 1:3.1 (at the focal length of 200mm) making it ideal for close-up photography.

This lens incorporates HSM (Hyper Sonic Motor), ensuring quiet and high speed AF as well as full-time manual focus capability. The addition of the optional 1.4x EX DG or 2x EX DG APO Tele Converters produce a 70-700mm F6.3-8 or a 100-1000mm F9-12.6 MF zoom lens respectively. This lens is equipped with a Petal-type hood to block out extraneous light. The filter size of this lens is φ95mm and the lens is supplied with a step down ring enabling digital cameras with an APS-C size image sensor to use an φ86mm filter.


Une Grosse fournée 2010 ...

[briceos]

Tout ceci est très alléchant sur le papier.

Un concurrent du 70-200 F/2.8 Canon

Un 85/1.4, pas mal ça !!

Un rival du fameux EF-S 17-55 F/2.8 IS

Et la grosse MAJ du bigma !

Maintenant........ c'est toujours le même problème... Quel prix ? Et pour quel risque vis à vis de la pérennité de ce matériel ?

[lau-val]

dite un 8/16mm même sur un petit capteur ça va déformer un max l'image ?
bon dieu j'ai pas fini mon choix j'étais parti sur un 10/20mm tarom me vl'a bien !!!

[Fredo_45]

Moi j'ai hâte de voir le test et le prix du 70-200 2.8 OS ... Le prix du MK II canon m'a complètement refroidit

[briceos]

dite un 8/16mm même sur un petit capteur ça va déformer un max l'image ?
bon dieu j'ai pas fini mon choix j'étais parti sur un 10/20mm tarom me vl'a bien !!!

Ce n'est pas la focale qui déforme, c'est la perspective. Donc effectivement, si tu te places très près d'un objet à 8mm (aussi à 10mm !), sa perspective est exagérée.

Si c'était la focale qui déformait, le paysage que tu prends serait déformé aussi.

Les déformations se sentent aussi même à 30 ou 50mm quand on est trop près de son sujet.

[angelus68]

Vivement le test du 85mm 1.4!

[groux]

hmmmmm, un Bigma stabilisé!!! :clap_1:

[bourriquet83]

pas beaucoup de version EX...
Même le nouveau bigma à l'air d'etre passé dans la gamme expert.

Mais y'a des cailloux vraiment sympa, espérons que les prix ne vont pas s'envoler. Maintenant c'est la mode, Sigma vends plus cher que Canon (voir son 50mm 1.4)

[briceos]

Ils ne sont pas très cohérents avec le label EX. L'ancien bigma était connu pour sa bonne tenue "malgré" l'absence de label EX. Pour d'autres objectifs, c'est le contraire.

[rem22]

En même temps, pour les prix, le sigma 50mm f/1.4 est le plus piqué des objectifs 50mm entre f/1.4 et f/1.8, il mérite cet écart de prix finalement. Si Canon sortait un nouveau 50mm f/1.4, avec un aussi bon piqué, completement revu, je pense que le prix serait surement moins raisonnable. Pour moi, le pb du 50mm f/1.4, c'est plus ses erreurs de focus ( si on a pas de microréglages, inexploitable à grandes ouvertures, autant prendre le canon ) et les fameux err01.

Concernant ces objectifs, je notre le 8-16 et le 85 f/1.4, qui pourrait être top pour les portraits serrés sur aps-c. Le problème, c'est que le 50mm f/1.4 a déjà du mal a faire correctement la mise au point, alors à 85mm f/1.4, j'ai vraiment peur !

Quant au 70-200 f/2.8, peu de chance qu'il rivalise avec le f/2,8, car c'est un sacré investissement, vu les err01 possibles et les pb d'autofocus, difficile de rivaliser avec les canon 70-200L, à moins d'un prix cassé.

De tous, c'est le "petit" 85mm f/1.4 qui me botterait le plus, vu qu'en 70-200 f/2.8 je pense que je prendrai au printemps le canon.

Merci Fredo pour les news.

[Fredo_45]

Faut voir les tests et comparatifs a venir ... Mais ca sent quand même un très bon 85 ... Après savoir si la différence de prix avec un 85 1.8 et de qualité va être énorme ... Autre débat ... Bon il promet déjà un joli bokeh avec ses 9 lames ...

Perso j'aimerai bien avoir le 85 1.4 et le 70-200 OS en main pour voir ce qu'ils ont dans le ventre ...

[bourriquet83]

le vieux bigma est EX

apres je ne sais pas spécialement ce que sigma fait de plus avec cette gamme "pro"; si c'est juste la finition ou si il y a des particularitées qu'on retrouve dans nos L

edit: si je prends du sigma je ne prends que la gamme EX; la réputation est suffisament mauvaise de ce constructeur... alors je ne prendrais pas du bas de gamme chez eux.

[Fredo_45]

La dénomination EX est loin d'être clair chez Sigma ...

[davidemb]

c'est clair que si le 85 est très bon, ça sera une alternative non négligeable entre les F1.2 et F1.8 de canon...wait and see

[Ignatius]

Euh question bête : pourquoi vous dites "Bigma" ?

Sinon, je suis d'accord avec vous, acheter Sigma n'a de sens que si le prix est beaucoup moins cher à qualité optique comparable.
La fiabilité et la construction étant largement à l'avantage de Canon.

Le 70-200 2.8 OS HSM devrait se situer au niveau de prix du Canon non stabilisé voire en dessous, sinon aucun intérêt. Et puis si la formule optique est la même que sur celui qui existe déjà : apparemment c'est moyen.
Le 85 1.4 c'est intéressant sur le papier, mais là aussi je préfère me contenter du 1.8 Canon (auquel je pense) si le Sigma est significativement plus cher.

Opinion de quelqu'un qui a déjà goûté à la finition aléatoire des cailloux Sigma.

[Fredo_45]

Non la formule optique du nouveau 70-200 OS n'a rien a voir ... Les verres le composant et les ensembles sont tout a fait différent ... Je pense que l'on peut s'attendre a une bonne surprise au niveau optique ... Et faire moins cher que Canon je pense que Sigma doit pouvoir y arriver ...

[bourriquet83]

bigma est le surnom "affectif" du 50-500

[Ignatius]

Non la formule optique du nouveau 70-200 OS n'a rien a voir ... Les verres le composant et les ensembles sont tout a fait différent ... Je pense que l'on peut s'attendre a une bonne surprise au niveau optique ... Et faire moins cher que Canon je pense que Sigma doit pouvoir y arriver ...

Je parlais de faire moins cher que le 70-200 L2.8 non IS, j'espère un prix magasin autour de 1200€.

[Fredo_45]

Moi perso je l'espère aussi dans ses eaux la ...

Sans quoi pour préciser tout a l'heure :
70-200 DG : 18 éléments en 15 groupes
70-200 OS : 22 éléments en 17 groupes

Vraiment neuf de A a Z celui la ...

[bourriquet83]

esperons qu'ils ne fassent pas le coup de leur 50mm. Ils l'estimes meilleur que la conccurence alors vente plus chere. (bon c'est vrai que le 50mm à une solide réputation)

[rem22]

Le pb Fredo, c'est aussi cette histoire d'err01. Si dans quelques années tu as ce pb sur un objectif à 1200€, ça fait mal. Pour ma part, j'investirai 1200e dans un 70-200 f/2.8, et honnetement, ça sera un Canon. Faudrait vraiment que le sigma soit top top top pour que je le prenne, et encore,tjs la crainte du fameux err01 ( et des f/b focus ).

+1 Bourriquet sur le prix.

Faut aussi voir les choses d'une autre façon...Zeiss fait un 85 f/1.4, manual focus et hors de prix. Canon fait un très bon f/1.8, bon af, abordable. Ils font un splendide f/1.2 hors de prix. Si sigma sort un 85 f/1.4 aussi bon que leur 50mm, avec un bon af, ça risque de faire très mal, et Canon devra ptet alors sortir un 85 f/1.4 à son tour. Ca serait top pour les portraits sur aps-c je trouve, une "presque" alternative au couple 24x36 + 135 f/2. Aujourd'hui, la seule alternative à ce couple mythique sur aps-c c'est le 85 f/1.2, trop cher pour la plupart d'entre nous.

[Toto40d]

Pour le 70-200 OS, Je sais pas pour vous mais moi je suis inquiet de la position de la bague de zoom et de l'étroitesse de la bague de mise au point :blink: Sur la version actuelle, la bague de zoom se situe juste après le collier de pied , ce qui est bien pratique pour la stabilité de l'ensemble boitier/objectif. En tout cas, la photo de l'objectif me fait une impression bizarre, comme si l'objectif allait s'allonger ... J'espere me tromper.
A voir.
Très intéressé également par le 85 1.4:rolleyes:

[groux]

Euh question bête : pourquoi vous dites "Bigma" ?

bigma est le surnom "affectif" du 50-500

Tout à fait. C'est la contraction de Big Sigma.

Et sinon, le 50-500 faisait bien partie de la gamme EX

[IzNoGood]

Ahhh moi qui attendait un hypothétique 85mm 1.4 chez Canon, c'est Sigma qui le sort, en fonction de son prix je pense qu'il va très certainement compléter mon sac. Le Zeiss étant vraiment trop cher mais la qualité ça se paye

Vivement un CR sur ce 85mm 1.4 patience patience arrgghhh

[olivier28]

merci pour ca FREDO .

curieux de voir le 70/200 OS ainsi que son poids .

[gaelgbb]

voila en fin le cailloux que j'attendais, un 50-500 stabilisé.:thumbup:

le choix dans ces super zooms n'est pas facile, soit tres chers, soit pas de stab, soit trop court.

reste à voir les tests de piqués et et le prix final, bigmat je t'attend.

[cosmos02]

Que de bonnes nouvelles!! perso le 50/150 f2.8 ne m'a pas déçu, l'OS serait aussi un gros + sur ce cailloux, le 17/50 me fait de l'oeil!!! Je risque de craquer! si tout e fois le prix est étudié....
Messieurs pensaient à mettre un sou au ptit cochon de tps en tps, le PRINTEMPS arrive doucement!

[Kinggarden]

voila en fin le cailloux que j'attendais, un 50-500 stabilisé.:thumbup:

Pour sûr que celui-ci a des chances de plaire !

[Fredo_45]

La première photo du 85 1.4 donne une idée de la taille de la bête :

http://a.img-dpreview.com/articles/p...a/SAM_1004.jpg

ENORME !

[Hep]

perso le 50/150 f2.8 ne m'a pas déçu,

Moi si, et il m'a vacciné contre Sigma ...

[briceos]

De face, c'est pas mal non plus

http://a.img-dpreview.com/articles/p...a/SAM_1005.jpg

[Zaphod]

8-16... c'est intéressant comme objectif.
Un équivalent au 12-24 FF (bon chez Canon ça fait plutôt 13-26...)
A voir si on pourra monter des filtres dessus...

[044]

Wow la taille du 85mm... costaud.
J'ai très hate de voir les tests à PO du Sigma, car chez Canon le 85mm USM à f1.8 est déjà très bon.
Sigma a la réputation de faire de bonnes focales fixes alors voyons voir.

Le 70-200 f2.8 OS est très sexy sur le papier,
mais quid des problèmes de front-focus, de compatibilité, et du positionnement prix par rapport au cylindre blanc que tout le monde connait ?

[Helios]

Faut voir les tests et comparatifs a venir ... Mais ca sent quand même un très bon 85 ... Après savoir si la différence de prix avec un 85 1.8 et de qualité va être énorme ... Autre débat ... Bon il promet déjà un joli bokeh avec ses 9 lames ...

Perso j'aimerai bien avoir le 85 1.4 et le 70-200 OS en main pour voir ce qu'ils ont dans le ventre ...

+1, très intéressé de voir ce que donne ce 85mm, y a pas à dire il est alléchant, surtout si la qualité optique égale celle du dernier Sigma 50 f/1.4

[044]

Apparemment la motorisation HSM se généralise chez Sigma. C'est bien !

J'attends à présent qu'ils nous sortent pour le Full Frame un équivalent du Canon 16-35 f2.8 avec HSM.
Mon ancien 20-40mm F2.8 s'en approchait, mais il avait un AF un peu trop capricieux.

[Mnemmeth]

La première photo du 85 1.4 donne une idée de la taille de la bête :

http://a.img-dpreview.com/articles/p...a/SAM_1004.jpg

ENORME !

Euh ils se servent de l'apn comme porte clef ? (cf le machin en haut a gauche)

[044]

Euh ils se servent de l'apn comme porte clef ? (cf le machin en haut a gauche)

C'est le cable antivol... sur un boitier de démo qui ressemble beaucoup à un 20D ou 30D.

[canon-passion]

mouais, moi je ne vois rien à faire grimper aux rideaux!

Plusieurs choses à rectifier. la formule du 70/200 est la même que l'ancien, c'est juste l'ajout de l'OS qui fait augmenter le nombre de lentilles et de groupe (à noter quand même l'emploi d'une lentille copiée sur les fluorites de Canon).

le 85 f/1.4? j'attends impatiemment de voir son prix! Si il est dans le même acabit que le 50 f/1.4, vraiment pas de raison de payer largement plus cher pour gagner 1/2 diaph face à un 85 f/1.8 USM qui est excellent.

Quand au 50 f/1.4, il est certes légèrement plus piqué que le 50 f/1.4 de Canon à PO (au centre), par contre il est nettement plus sensible aux flare. De plus, si sa définition est forte, son contraste est faible et les couleurs sont plus chaudes, cette technique est souvent employée par Sigma pour compenser les écarts entre le centre et les bords.

Dans l'absolu, le meilleur 50 mm reste le Zeiss.

pour le reste, je ne me permettrait pas de comparer un 70/200 f/2.8 OS Sigma avec le 70/200 IS de Canon, les constructions étaient à 100 lieux! un L de Canon c'est fait pour les pros et encaisser sans broncher les aléas du temps, alors que les Sigma, malgré l'appellation EX pro, au mieux ont la finition d'un 85 f/1.8, c'est à dire gamme expert.


je ne reviendrais pas non plus sur les risques d'incompatibilité dans le futur, on peut concevoir de payer moins cher une marque tiers, mais lorsque celle ci vend au même tarif voir plus cher (cf le 50 f/1.4) je trouve que c'est du foutage de gueule.

Quitte à choisir, je préfère acheter de l'original, voir du Tamron ou Tokina qui ne connaissent pas les même soucis d'incompatibilité, mais bon après chacun fait comme il veut!

[lau-val]

c'est vrai canon passion mais tu oublis que tout le monde ne peut caser XXXX roro dans un objectif il sera difficile de faire plus cher que le nouveau 70/00 2.8 is non ?

[Fredo_45]

Faut voir et attendre les tests ... La formule optique a l'air quand meme très différente ... Verres FLD en plus ... Moi je pense que ca peut être une bonne surprise ... Après certe si j'avais les moyens le MK II en IS je prendrais

[canon-passion]

c'est vrai canon passion mais tu oublis que tout le monde ne peut caser XXXX roro dans un objectif il sera difficile de faire plus cher que le nouveau 70/00 2.8 is non ?

Ca c'est un faux problème! D'une part parce que nouveau 70/200 f/2.8 IS est moins cher que le précédent à sa sortie (3000€ en 2001), c'est logique qu'à la sortie d'un objectif, le tarif soit plus élevé, il descend ensuite petit à petit.

Après il faut savoir ce que l'on veut! un L c'est fait pour durer, j'ai vu des 70/200 f/2.8 (non IS) de pros complètement usés avec de la peinture qui manquait de partout, ils fonctionnaient toujours parfaitement.

Met un Sigma dans les même conditions, je ne donne pas cher de sa durée de vie! D'ailleurs les rares pros qui ont fait ce choix l'ont vite regretté!

Que vaut il de mieux, payer plus cher mais être sûr de son achat (construction, fiabilité, compatibilité futur), ou paye run peu moins, mais avec une durée de vie nettement plus courte?

Encore une fois, c'est une question de choix, je sais bien que la mode c'est le consommable mais quand même!

pour ma part, si j'avais à m'équiper et que mes moyens étaient limités, je prendrais plutôt un 500D avec un 70/200 Canon, qu'un 7D avec un 70/200 Sigma.

[bourriquet83]

c'est vrai canon passion mais tu oublis que tout le monde ne peut caser XXXX roro dans un objectif il sera difficile de faire plus cher que le nouveau 70/00 2.8 is non ?

Sigma vois ses tarifs monter ses temps-ci; il vaut mieux mettre quelques € de plus et prendre du canon.
Si encore sigma améliorait la fiabilité (faut voir le nombre d'utilisateurs qui gueulent car envoi au sav) et la compatibilité dans le futur cela pourrait etre une alternative.

L'avantage de sigma c'est les petits prix en occase...

[lau-val]

mesieurs vous êtes bien gentils mais tout le monde ne peut mettre près de 3000 euro non mais ! et cela n'a rien a voir avec des choix cela s'appel le pouvoir d'achat si tu gagnes 1000 euro avec une famille va essayer de t'en offrir un .
alors si tu veux t'amuser quand même tu t'offres moins cher, voir un 70/300mm à 200 euro.

[Fredo_45]

Le prix a toujours été le nerf de la guerre ... Pour une utilisation amateur Sigma peut suffire amplement. Après clair que si on a une utilisation poussée de son matériel et que c'est son gagne pain, il faut être sur a 100 % de son matos, et être sur qu'en cas de pépin on puisse avoir une réponse rapide ... Un L on a la qualité et un SAV de haut vole à dispo, mais cela a un coût non négligeable ... Le fait qu'une alternative existe en marque tiers est quand même un plus pour la communauté, car la guerre de prix entre Canon Et Nikon n'est pas la plus forte que l'on connaisse ...

Les autres marques tiers sont pour l'instant un peu légère dans leurs gammes. Il existe des alternatives chez Tamron et Tokina mais pas beaucoup et aucune avec des moteurs rapides ... Perso j'espère toujours que Tamron sorte un jour une alternative a l'USM, et que Tokina sorte son moteur sur la gamme compatible canon... Et que nous ayons enfin des alternatives en nombres ....

[bourriquet83]

mesieurs vous êtes bien gentils mais tout le monde ne peut mettre près de 3000 euro non mais ! et cela n'a rien a voir avec des choix cela s'appel le pouvoir d'achat si tu gagnes 1000 euro avec une famille va essayer de t'en offrir un .
alors si tu veux t'amuser quand même tu t'offres moins cher, voir un 70/300mm à 200 euro.

N'oublie jamais que si tu achete de l'occasion tu ne perds quasiment rien sur la revente!
Alors à choisir autant prendre du bon materiel. (et que dire des vieux 75-300 canon qu'on vends aujourd'hui 120e en moyenne tandis que les objectifs sigma de la même époque vont à la poubelle vu qu'ils sont incompatibles!)

Ensuite si tu prends du neuf pense que tu perdra moins sur du canon que sur du sigma...
Sans parler des pb de de sigma sur ses objo qui t'obligent bien souvent à ramener l'objectif au magasin :p

Apres comme je l'ai dit y'a de super coup à faire en occasion sur du sigma!! mais au détriment du pauvre gus qui l'a acheté neuf... J'avais payé mon bigma une misere.