Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Quelle alternative de 10/12 a 200/300 ?
Mode arborescent
-
24/08/2006, 18h42 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Inde en rêve
- Âge
- 60
- Messages
- 565
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- L
Je voterai pour les 10-22 et 70-200 + x1,4 Canon.
Je ferai l'impasse sur le transtandard en gardant mon 50/1,8.
Quelques économies en perspective...
J'ai des trous dans ma gamme quasi identique et cela ne me gêne pas au quotidien, je me suis séparé d'un 28-105 quand j'étais encore en argentique et il ne me manque pas malgré ses qualités et un range complet pour boucher les trous.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 15h40 -
Quelles espèces ? A quelle époque ? Dans quelle région ?
Par Bombhash dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 12Dernier message: 09/10/2007, 17h07 -
Quelle alternative au 50 f/1,4 ; car trop long ?
Par echoes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/05/2007, 21h25 -
Quelle alternative au 70-300 IS
Par kris68c dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 25/07/2006, 14h22 -
Alternative 24-85 mm
Par arcade dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/06/2005, 19h10