Affichage des résultats 1 à 27 sur 27
Discussion: Quelle alternative de 10/12 a 200/300 ?
Mode arborescent
-
24/08/2006, 18h36 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 5
- Boîtier
- 350d
C'est pas moi qui le dit mais bon, voici la source:
http://www.photozone.de/8Reviews/len...56is/index.htm
le 10-22 ok , mais le Tokina est aussi conseil d'expert chez TK , et il n'y en a pas beaucoup, et toujours chez photozone ils en disent que du bien . et comme il n'est pas EFS il peut fonctionner sur un FF mais on perd la focale de 12 a 16 , ce qui ce discute quand meme. Un 16-24 s'il est bon meme sur un FF je ne dis pas non.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 15h40 -
Quelles espèces ? A quelle époque ? Dans quelle région ?
Par Bombhash dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 12Dernier message: 09/10/2007, 17h07 -
Quelle alternative au 50 f/1,4 ; car trop long ?
Par echoes dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 25/05/2007, 21h25 -
Quelle alternative au 70-300 IS
Par kris68c dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 25/07/2006, 14h22 -
Alternative 24-85 mm
Par arcade dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 27/06/2005, 19h10