Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Avis téléobjectifs pour photos de surf
-
16/02/2010, 14h07 #1
- Inscription
- November 2007
- Localisation
- Brest
- Messages
- 15
- Boîtier
- eos 6d et 7d
- Objectif(s)
- 10-22, 70-200 4 L USM, 50 1,8, 24-105 4, 100-400
Avis téléobjectifs pour photos de surf
Bonjour à tous,
Je souhaite me lancer dans la photo de surf. Je dispose d'un 40D et d'un 70-200 F4.
Malheuresement cette focale est trop courte pour des photos d'actions.
Je suis donc à la recherche d'un télé au minimum de 300 mm, lumineux, rapide, focale fixe ou zoom et d'occasion.
Mon budget est 1000 euros.
Que me conseillez vous ?
Merci d'avance.
-
16/02/2010, 14h23 #2
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Je dirais 300mm f/4 L IS + TC 1.4X ou bien 400mm f/5.6 L.
Mais même ça, à mon avis sera encore un peu court.
-
16/02/2010, 14h24 #3
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- oise
- Âge
- 56
- Messages
- 208
- Boîtier
- eos 40 D sous antibio + flash 580 EX II
- Objectif(s)
- a prendre a voler maintenant que j'ai des L.
Dans ton budget,
il y a 3 choix possible : 300 m F4, 100-400, ou 400 f5,6.
-
16/02/2010, 14h24 #4
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
J'aurais tendance à prendre le 100-400L d'occasion, qui offre un bon range, et un piqué très correct. Le 400 f/5.6 aussi, très bon à 400mm, mais il ne permet de faire que 400mm. Les 2 sont aussi lumineux, si tu veux plus lumineux, c'est 300 f/2.8 + tc ou 400 f/2.8, mais là si je t'annonce le prix tu vas t'ouvrir les veines. Bref, je dirais le 100-400L.
Si t'es pas 100% canon, le sigma 120-400 peut aussi etre une bonne alternative si t'es un peu court niveau pepettes ( 800e neuf, contre environ 1200-1300 pour le canon ). Certains tests les donnent quasiment aussi bons, d'autres donnent l'avantage au Canon. Avec tout ce que j'ai lu, j'ai tendance à croire que le sigma est bon, tandis que le Canon est très bon. Un 400 fixe est excellent à 400mm...mais il est très mauvais aux autres focales^^A toi de voir selon tes besoins.
Y a aussi le 300 f/4, que tu peux coupler avec un tc 1.4 ( 420mm f/5.6 ) et tc 2.0 ( 600 f/8, plus d'af sur ton 40d ). Je partirais sur le 100-400, si t'es pas au pouillième niveau piqué par rapport à un 400 fixe, le 100-400 semble vraiment top.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bonjour !!
Par Thovex dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 5Dernier message: 16/02/2010, 15h22 -
Conseils pour téléobjectifs.
Par Amauri dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 33Dernier message: 21/09/2009, 17h10 -
Quel filtre pour photos de surf
Par Patagay dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 10/05/2009, 18h14 -
Photos floues avec des téléobjectifs en montagne : vos explications ?
Par scaz dans le forum Discussions techniquesRéponses: 16Dernier message: 09/12/2008, 22h09 -
Conseils pour photos de surf
Par patapouf dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 10Dernier message: 30/09/2008, 21h46