Citation Envoyé par pascalg5 Voir le message
le 5D est très exigeant sur la qualité des optiques.
Maintenant, tout dépend le type de photo que tu fais.

Faisant beaucoup de paysages, pour ma part le couple 5D+24-105 L est parfait. Tu couvres une plage correcte et tu as une qualité assez exceptionnelle. Juste faire les corrections avec Dx0. Il ne quitte pas le 5D sauf quand je nettoie le capteur!!!
Si je devais compléter je prendrais un 17-40 L. mais je ne suis pas sur que le gain entre 17 et 24 soit vraiment flagrant et en plus il faudrait que je démonte et remonte les optiques avec le risque de ramener des poussières.

Si tu fais de l'animalier, un 100-400 dessus c top et complete idéalement le range (de 24 à 400 en FF). mais c'est un autre budget
Ce sont exactement les 3 (17-40 / 24-105 et 100-400) que j'ai et j'en suis trés enchanté.

Au niveau angle le 17-40 change vraiment par rapport au 24-105.
Mais en dessous de 24 mm il faut faire encore plus attention aux déformations.
Je m'en sers beaucoup pour les photos dans les châteaux (lorsque c'est permis) les églises, etc.. mais, rarement en paysage.

Comme je l'ai dit sur un autre fil, le 100-400, excellent, n'a rien à voir avec mon ancien 75-300.
Comme le 24-105, avec l'ancien 28-105 USM II, dont les photos, même sans les aggrandir sont plus fades.