Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 32 sur 32

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de aspro2005
    Inscription
    décembre 2010
    Localisation
    Amiens
    Âge
    55
    Messages
    60
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    EFS 10-22, 50 1,8, 24-70 L, 70-200 2,8 L IS USM II, 100 Macro L IS, TC 2X III

    Par défaut

    Merci pour la rapidité de vos réponses !!!
    Bin je souhaitais un zoom pour les photos de tous les jours style du paysage au portrait. Mais avec l'APS-C, 24 mm se transforme en 38 mm donc c'est pas top pour le paysage. Donc pour le paysage le 16 mm me semble mieux. Mais en même temps, le 24-105 a l'air vraiment très bon optiquement, plus que le 24-70 ou les autres à ce que je j'ai pu lire sur photozone. En plus c'est le seul stabilisé.
    Qu'en pensez-vous ?

  2. #2
    Membre Avatar de shamou
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Camp de base en Savoie
    Âge
    47
    Messages
    5 116
    Boîtier
    -
    Objectif(s)
    -

    Par défaut

    Personnellement 24mm sur aps-c me gênerait dans ma façon de faire du paysage, je tourne souvent entre 17 et 25 mm sur aps-h.

    Seb.

  3. #3
    Membre Avatar de silver_dot
    Inscription
    octobre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    75
    Messages
    13 724
    Boîtier
    FF
    Objectif(s)
    Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.

    Par défaut

    Citation Envoyé par aspro2005 Voir le message
    Mais en même temps, le 24-105 a l'air vraiment très bon optiquement, plus que le 24-70 ou les autres à ce que je j'ai pu lire sur photozone. En plus c'est le seul stabilisé.
    Qu'en pensez-vous ?
    N'en déplaise aux guignols de Photozone, c'est juste le contraire, l'EF24-105mm présentant une belle distorsion et du vignettage à 24mm (heureusement pour lui, ça se corrige bien logiciellement au post-traitement) et est moins bon à 135mm. Et ouvrant moins, la PDC à PO est plus importante que celle de l'EF24-70mm L 2,8.

    Il a pour lui son range plus important, son poids, et son stabilisateur, plu discret également, mais on ne peut dire qu'il soit meilleur optiquement.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Les techniques au flash
    Par lcl2000 dans le forum Termes techniques
    Réponses: 24
    Dernier message: 10/10/2011, 21h21
  2. Filtres
    Par lorenzo dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 131
    Dernier message: 20/01/2007, 21h32
  3. Quel objectif pour mon 300D ?
    Par paf dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 10/12/2004, 21h17
  4. A propos du 18-125mm Sigma...
    Par Pasto dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 102
    Dernier message: 05/12/2004, 20h45
  5. bricolage : le 17-55 du kit avec mon grand angle
    Par sebastien_2b dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 31/07/2004, 01h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com