Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 20 sur 20

Vue hybride

  1. #1
    Membre
    Inscription
    décembre 2006
    Localisation
    Paris
    Âge
    42
    Messages
    89
    Boîtier
    Yeux noirs
    Objectif(s)
    16-35 F2.8 II - 24-70 F2.8L - 70-200 F2.8L - 135 F2.0L - 50mm F1.4 - 35mm F1.4L

    Par défaut

    Je vote pour le Tamron aussi car son prix est pas très cher par rapport aux autres. Le piqué est remarquable. Par contre il a quelques faibless:

    -Bokeh pas beau.
    -AF peu précise, surtout dans les conditions de faible lumière.
    -AF bruyant mais reste largement acceptable pour une utilisation "tous les jours".

    Mais le 17-55 de chez Canon est vraiment meilleur en tout point. :/

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    Elancourt
    Âge
    48
    Messages
    45
    Boîtier
    20D Baader (astro) 30D et fuji S6500
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f2.8 et 70-200 f2.8, Canon 100-400 L IS USM et Newton ORION 150/750

    Par défaut

    -Bokeh pas beau.
    -AF peu précise, surtout dans les conditions de faible lumière.
    -AF bruyant mais reste largement acceptable pour une utilisation "tous les jours".

    Mais le 17-55 de chez Canon est vraiment meilleur en tout point. :/
    L'AF est peu précis, est-ce que cela veut dire qu'il est même inférieur au 18-55 de base ?

    Je sais pour le 17-55 de Canon, mais c'est totalement au dessus de mes moyens.

  3. #3
    Membre Avatar de toma
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Yvoir (Belgique)
    Âge
    42
    Messages
    6 164
    Boîtier
    1DIV / 5DIII / Eos 3
    Objectif(s)
    Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is

    Par défaut

    Citation Envoyé par pumbaa Voir le message
    Je vote pour le Tamron aussi car son prix est pas très cher par rapport aux autres. Le piqué est remarquable. Par contre il a quelques faibless:

    -Bokeh pas beau.
    -AF peu précise, surtout dans les conditions de faible lumière.
    -AF bruyant mais reste largement acceptable pour une utilisation "tous les jours".

    Mais le 17-55 de chez Canon est vraiment meilleur en tout point. :/
    Tiens ca m'etonne que tu dis que le bokeh n'est pas beau, sur les differentes photos que j'ai vues, le flou etait sympa et rendait bien..

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. zoom tres grand angle/grand angle
    Par Flo22 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 26/01/2009, 16h45
  2. Quel grand angle choisir sans tomber dans les prix forts ?
    Par mcog2 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 9
    Dernier message: 14/11/2007, 14h00
  3. Quel objectif grand angle choisir ?
    Par L'Oracle dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 14/02/2007, 14h14
  4. Grand Angle ou Zoom ?!?!
    Par elludovico dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 08/03/2006, 16h54
  5. zoom grand angle
    Par danielpierot dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 2
    Dernier message: 26/09/2005, 21h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 06h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com