Citation Envoyé par Runi Voir le message
La stabilisation permet en général de gagner davantage en équivalent vitesse que la différence d’ouverture entre f/2.8 et f/3.5 et n’impacte pas la profondeur de champ, donc sur le seul critère de la basse lumière il y avantage à la stab vu que tes sujets sont statiques.
Dans mon autre set de matériel j’ai un Tokina 11-20, très bon objectif aux caractéristiques similaires au 11-16, avec le problème du range court en moins (un peu difficile à utiliser avec des filtres par contre). Je ne connais en revanche pas du tout le Sigma, je ne pourrais donc pas t’aider plus à son sujet.
Merci pour ton retour...
Dans mon post initial j'ai fait une erreur car en fait le sigma n'est pas stabilisé comme je le croyais. Je pense pencher pour le Tokina 11-16 ou le 11-20 comme toi...