En fait je le destinerai principalement à la photo de paysages, architecture en ville et en intérieur...
La stabilisation permet en général de gagner davantage en équivalent vitesse que la différence d’ouverture entre f/2.8 et f/3.5 et n’impacte pas la profondeur de champ, donc sur le seul critère de la basse lumière il y avantage à la stab vu que tes sujets sont statiques.
Dans mon autre set de matériel j’ai un Tokina 11-20, très bon objectif aux caractéristiques similaires au 11-16, avec le problème du range court en moins (un peu difficile à utiliser avec des filtres par contre). Je ne connais en revanche pas du tout le Sigma, je ne pourrais donc pas t’aider plus à son sujet.