Quel transtandard USM ?

[kris082]

salut
pour ce qui est de lusm tu a aussi le 24 85 3.5 4.5 que jai personelement et en fermant a 6.3 tu a un piqué tout a fait acceptable juste une chose je sous ex toujour un peu et a 24 tu ne pers pas trop de grand angle voilou

[044]

salut
pour ce qui est de lusm tu a aussi le 24 85 3.5 4.5 que jai personelement et en fermant a 6.3 tu a un piqué tout a fait acceptable juste une chose je sous ex toujour un peu et a 24 tu ne pers pas trop de grand angle voilou

+1 ... Ce 24-85 USM que je possède, me parait très convaincant.

Nux :

D'après ce que je lis partout sur le web, il reçoit d'excellentes critiques. Son USM est rapide, il est compact, c'est un plus lors des voyages. C'est pas un L, mais il a l'avantage du prix, du poids, et de l'encombement. Une bonne upgrade pour quitter le 18-55.


Sur mon 5D à capteur FF il a tendance à vignetter à 24mm et à pleine ouverture, défaut qui n'apparaitra pas sur ton 450D à capteur APS-C

Tu diras à ta "connaissance" qu'il révise ses cours sur le 28/105! C'est une excellente optique, bien supérieure au 28/135 et relativement proche en piqué du 24/105, la distorsion en moins!

Concernant le 28-105 USM, attention tu en as deux : il y a un petit 28-105 USM f4-5.6 qui a la qualité de finition d'un jouet chinois.



et tu as un "vrai" 28-105 USM f3.5-4.5 , presque jumeau du 24-85, qui est de bonne facture.



Le copain de Nux a peut etre évoqué le premier modèle.