Alors si je prenais une focale fixe, je la prendrais + proche de 28 que de 35, histoire de ne pas être redondant avec le 50. En + grand angle, il y a même le 24mm f2.8 (en gros au même prix que le 28 f1.8), mais il n'est pas USM.

Et sinon, comme tu dis, il y a le 15-85mm, meilleur que le 18-135, + rapide (USM), + grand angle, mais moins long (mais tu as un 550D, donc ça fait un 24-135, c'est déjà pas mal comme range).

Pour le 18-200, je parlais surtout d'un compromis au niveau qualité (en terme d'ouverture, il ouvre comme le 15-85 : 3,5-5,6). Certains vont te dire de le bannir, d'autres qu'il est très bien... J'ai l'équivalent Sigma sur mon ancien 40d, sur le coup j'en étais content. A posteriori, en revoyant les photos, c'est vrai que la qualité est pas extra. Aujourd'hui je crois que je prendrais un range plus petit pour une meilleure qualité. Mais c'est personnel...

Vincent