Le premier objectif que j'ai acheté pour remplacer mon 18-55is dans la vie de tous les jours, c'est mon 28-75 f/2.8. Et je m'étais dit que le 18-55is en complément serait pas mal pour les focales <28mm. Ensuite, trouvant que ça ne me servirait peu, je l'ai revendu...sauf que commencer à 28mm, c'était dommage, et un paysage à 18mm c'est autrement plus sympa je trouve, pour la profondeur qu'une focale courte peu apporter. J'ai donc franchi un pas en complétant mon 28-75 par un 10-20. Au final, c'est un choix que je ne regrette vraiment pas, du paysage de l'archi,ou de l'intérieur avec peu de recul, je prends le 10-20. Situation plus classique, je prends le 28-75.

Pour moi, c'est un meilleur choix que de se contenter d'un seul objectif genre 17-55 car l'UGA apporte de la créativité, plus de possibilités, et le fossé entre 17mm et 10mm est tout simplement énorme.

Donc, le choix : 10-22 + 24-105 + 70-200 est à mon avis une excellente solution. Pour un budget plus serré mais avec toujours une bonne qualité, le trio 10-20 sigma + 28-75 f/2.8 ( ou 28-105 comme tu le souhaites) + Tamron 70-300 USD est surement très intéressant !