Quel Objo Macro ???

[canon-passion]

Un conseil en macro; desactiver l'AF! Rien ne vaut une bonne MAP a l'ancienne, à la main. Après en qualité les 3 objectifs se valent a peu près, un plus pour le 100 macro car il est USM et c'est utile, non pas en macro mais pour les autres photos ou son piqué est vraiment fantastique.

Autre point positif, il est en internal focus, ce qui fait que la lentille avant ne tourne pas et n'avance pas pendant la MAP. Très utile en macro. Après il est certes plus cher, mais la qualité est là.

[Troop]

Un conseil en macro; desactiver l'AF! Rien ne vaut une bonne MAP a l'ancienne, à la main. Après en qualité les 3 objectifs se valent a peu près, un plus pour le 100 macro car il est USM et c'est utile, non pas en macro mais pour les autres photos ou son piqué est vraiment fantastique.

Autre point positif, il est en internal focus, ce qui fait que la lentille avant ne tourne pas et n'avance pas pendant la MAP. Très utile en macro. Après il est certes plus cher, mais la qualité est là.

Je confirme RAS, si c'etait à refaire, ca serait EF 100mm f/2.8 USM :thumbup:



Troop.

[Gonzo]

Citation:

Un conseil en macro; desactiver l'AF! Rien ne vaut une bonne MAP a l'ancienne, à la main.

Merci Mr. canon-passion mais ça je le savais déjà. Il est également possible lorsque l'on fait une macro à 10cm du sujet de laisser l'AF lorsque l'ouverture n'est pas plus haute que f10 ou f13 mais il est également clair que le sujet ne sera pas net en entier, il y a toujours une partie restant légèrement floue étant donné la très faible profondeur de champ.

Mais il est évident que pour une macro nette sur tout le sujet, rien ne vaut une MAP manuelle, surtout si l'on va jusqu'à f18 ou f22 et en plus, un éclairage tel que flash annulaire déservira admirablement le travail du photographe. Ou alors il faut vraiment un soleil au zénith et si possible un minitrépied ou monopod parce que en tenant l'appareil dans les mains faut pas avoir la tremblette.

[lld91]

Un conseil en macro; desactiver l'AF! Rien ne vaut une bonne MAP a l'ancienne, à la main.

Depuis que j'ai EF-S 60 USM (je pense que l'AF du 100 est au même niveau), je me surprends de temps en temps à laisser l'AF. Pour du rapide, je préférence être en manuel et me balancer en avant/arrière pour faire la "map". Mais pour essayer rapidement plusieurs points de vue, un bon AF, ca commence à être pas mal ! Avec mon précédent objectif non USL (Canon 50 Macro) j'étais toujours en manuel.

[xav]

Si tu débutes, ne dépasses pas le 100mm car au delà il faut reconnaitre qu'il faut un peu d'habitude. Le tamron me semble donc une bonne alternative. Et même, à budget équivalent, je pense qu'il est préférable de se payer "tamron 90 + pied + télécommande" que "canon 100/2.8 seul". Le canon est évidemment très bien, mais un pied et une télécommande sont eux aussi des éléments indispensables à la macro.
XavC