Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Quel objectif :TAMRON AF 28-75mm ou AF18-200mm ?
Vue hybride
-
20/10/2005, 13h52 #1Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
merci canon-passion
le grand angle ne sert à rien pour les photos avenir je serai plutot à une focale de 50 à 75, la semaine derniere j'ai tenté mon 90-300, pas trop glop.
ce que je veus c'est un objo lumineux et un af assez rapide, le tamron corespond-til à mais exigence?
-
20/10/2005, 17h52 #2Administrateur - Testeur
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Envoyé par david
Le Tamron est très bon en rapport qualité-prix. Certes il n'est pas de la même construction que le 24/70 Canon, mais le budget n'est pas le même non plus!
Vois les avis des autres utilisateurs, ils t'en diront tous du bien.
-
20/10/2005, 18h06 #3Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
tout à fait, j'ai été faire un tour dans la base de registre des objo, et tout le monde en dit du bien, sauf pour l'af un peu lent en basse lumiére, (mais qu'entendez vous par lent) je ne pense pas que dans un gymnase l'af mouline, quelqu'un à fait l'essais?
Je pense que cette objectif va me convenir, il n'y a plus qu'économiser des roros.
-
20/10/2005, 18h09 #4Membre
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Paris 75020
- Âge
- 78
- Messages
- 583
- Boîtier
- 1D, 10D, 5D
- Objectif(s)
- 35/2 - 50/1,8 - 85/1,8 - 17-40/4 - 24-105/4L IS - 70-200/4
je l'ai et je fait beaucoup d epjhotos de basket et efectivement avec un canon 1D à 8i/S il ne suit pas la cdence contrairement aux objectifs USM ,85/1,8 (*****), 70-200/4L (*****) et le 17-40/4L (****)
Envoyé par david
mais pour photos posées ou en cadence faible 3i/s ca le fait assez bien avec mon 10D par exemple
-
20/10/2005, 18h40 #5Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Ben là c'est pour des photos de gymnastique sportive, barre, poutre, gym au sol, avec des flips etc, 3 images sec me suffit largement, mais est-ce que je vais pouvoir suivre mon sujet si elle court par exemple.
-
20/10/2005, 18h57 #6Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Pour un besoin ponctuel (ou un 1er essai), j'essaierai de faire ceci :
- aller dans la salle où aura lieu le show, et regarder les places possibles ;
- en ciblant le centre du tapis (ou là où il sera), avec un zoom (prêt, repérage à 2 p.ex.), je regarderai la focale dont j'ai besoin pour chacune des places possibles ; à priori, il devrait se dégager 3-4 choix max., dont une focale mini et une focale maxi.
- s'il apparait que la plage oscille vers 100mm et moins, ça donne le 28-75 gagnant pour le f2.8 (75mmx1.6=120mm) ; si 135mm requis ou plus, le 85mm f1.8 est un bon choix ; si 85mm et moins (près du tapis, le 50mm f1.8. Si +150mm, alors soit un télé 135mm lumineux genre f2.5 (cadre comme 210mm) ou un 18-200 mais distance + intérieur + f3.5 (18mm) ou f6.3 (200mm) = difficile sans monter dans les ISO (et bonjour le bruit !)
Sur le plan du budget : location ou prêt entre forumeurs ?
Si le besoin apparait comme durable, alors tu achètes en ayant eu une expérience avec un objo et une focale donnés ...
Une piste : http://mappemonde.net/bdd/Baylyns/europe/france/87.html
-
20/10/2005, 19h19 #7Membre
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Merci PhB
je pense que la focale conviendra, car comme j'ai dit plus haut j'ai tester mon 90-300 et pour avoir une vitesse acceptable j'ai &tait obligé de monter à 1600iso et comme tu dit bonjour le bruit, mais une fois traité c'est acceptable.Mercredi j'ai fai le test avec le 18-55 à 800iso mais avec des vitesse limites 60/80 donc il faurt vraiment un objo du type f/2,8.
au fait je ne "vois" plus jp sur le forum, pas de problèmes j'espère.
toutes mes escuses à olideb de lui avoir squater un peu son post.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 28-135 usm IS et Tamron 28-75mm
Par christian_saxo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 07/11/2007, 12h58 -
question sur le TAMRON AF18-250mm F/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) Macro
Par nikkko dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 10/08/2007, 14h17 -
Tamron SP AF 28-75mm f/2.8 XR Di LD (IF) + sigma 1,4X TC
Par querido dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 14/04/2005, 07h55 -
TAMRON 28-75mm 2.8 Di : aberrations chromatiques !
Par jean-pierre dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 10/03/2005, 00h15






