Quel objectif :TAMRON AF 28-75mm ou AF18-200mm ?

[david]

bonjour à tous

je profite de ce post pour parler du 28/75, je suis et vais être amener à faire des photos en salle, gymnastique, agrées etc...
pour l'instant je fais des test avec le 18-55 du kit, mais je suis obligé de monter à 800 voir 1600 iso pour avoir des vitesses limites.
donc pensez vous qu'avec le 28-75 j'aurais du mieux?

[canon-passion]

bonjour à tous

je profite de ce post pour parler du 28/75, je suis et vais être amener à faire des photos en salle, gymnastique, agrées etc...
pour l'instant je fais des test avec le 18-55 du kit, mais je suis obligé de monter à 800 voir 1600 iso pour avoir des vitesses limites.
donc pensez vous qu'avec le 28-75 j'aurais du mieux?

Avec un 2,8 tu gagne 1 ou 2 diaphragmes soit de 1600 à 800 ou à 400 ISO ce qui n'est pas mal. Tu devrais y retrouver en piqué. Par contre tu vas perdre en peu en focale (28 au lieu de 18) Il n'y a malheureusement pas encore de 18/300 F2 constant avec un super piqué !

[david]

merci canon-passion

le grand angle ne sert à rien pour les photos avenir je serai plutot à une focale de 50 à 75, la semaine derniere j'ai tenté mon 90-300, pas trop glop.
ce que je veus c'est un objo lumineux et un af assez rapide, le tamron corespond-til à mais exigence?

[canon-passion]

merci canon-passion

le grand angle ne sert à rien pour les photos avenir je serai plutot à une focale de 50 à 75, la semaine derniere j'ai tenté mon 90-300, pas trop glop.
ce que je veus c'est un objo lumineux et un af assez rapide, le tamron corespond-til à mais exigence?

Le Tamron est très bon en rapport qualité-prix. Certes il n'est pas de la même construction que le 24/70 Canon, mais le budget n'est pas le même non plus!
Vois les avis des autres utilisateurs, ils t'en diront tous du bien.

[david]

tout à fait, j'ai été faire un tour dans la base de registre des objo, et tout le monde en dit du bien, sauf pour l'af un peu lent en basse lumiére, (mais qu'entendez vous par lent) je ne pense pas que dans un gymnase l'af mouline, quelqu'un à fait l'essais?
Je pense que cette objectif va me convenir, il n'y a plus qu'économiser des roros.

[algophoto]

tout à fait, j'ai été faire un tour dans la base de registre des objo, et tout le monde en dit du bien, sauf pour l'af un peu lent en basse lumiére, (mais qu'entendez vous par lent) je ne pense pas que dans un gymnase l'af mouline, quelqu'un à fait l'essais?
Je pense que cette objectif va me convenir, il n'y a plus qu'économiser des roros.

je l'ai et je fait beaucoup d epjhotos de basket et efectivement avec un canon 1D à 8i/S il ne suit pas la cdence contrairement aux objectifs USM ,85/1,8 (*****), 70-200/4L (*****) et le 17-40/4L (****)

mais pour photos posées ou en cadence faible 3i/s ca le fait assez bien avec mon 10D par exemple

[david]

Ben là c'est pour des photos de gymnastique sportive, barre, poutre, gym au sol, avec des flips etc, 3 images sec me suffit largement, mais est-ce que je vais pouvoir suivre mon sujet si elle court par exemple.

[algophoto]

Avec un 2,8 tu gagne 1 ou 2 diaphragmes soit de 1600 à 800 ou à 400 ISO ce qui n'est pas mal. Tu devrais y retrouver en piqué. Par contre tu vas perdre en peu en focale (28 au lieu de 18) Il n'y a malheureusement pas encore de 18/300 F2 constant avec un super piqué !

oui mais quel serait le prix de cette merveille et son poids!!

il suffit de voir le 28-300 L de canon pour imaginer le même en 2,8, pour mémore le prix pres de 3 000 euros!!! on n'a rien sans rien hélas!!

[algophoto]

bonjour à tous

je profite de ce post pour parler du 28/75, je suis et vais être amener à faire des photos en salle, gymnastique, agrées etc...

oui le 2,8 te permettar de descendre en sensibilite docn gagné en bruit de fond ou auglenter ta vitesse de prise de vue

[david]

ok merci beaucoup

[magic flight]

bonjour à tous

je profite de ce post pour parler du 28/75, je suis et vais être amener à faire des photos en salle, gymnastique, agrées etc...
pour l'instant je fais des test avec le 18-55 du kit, mais je suis obligé de monter à 800 voir 1600 iso pour avoir des vitesses limites.
donc pensez vous qu'avec le 28-75 j'aurais du mieux?

En salle (pour la gym) tu vas être à f:2.8 très souvent, ça te permettras de monter au 1/500 si tu es à ISO 400 ou 800. Si tu peux, il vaut mieux monter en vitesse que de fermer un diaph, et nhésite pas à rester à 800 voire même 1600 si tu as un peu de lumière et un fond clair.
Le coup de chance c'est quand il y a de grandes baies vitrées (cf le palais des sports de Thiais)

Le souci c'est que les éclairages, même si ils paraissent puissant à l'oeil, sont souvent très faiblard, d'autant plus que les salles avec lumière naturelle sont rare ou réservées pour d'autres sports.

Mais sur la focale tu risques d'avoir des soucis, 75 est vraiment le mini mini, sauf si tu es au coin du pratiquable. Si tu es en bas des tribunes, c'est à dire déjà bien placé, 75 ne suffira pas !!


qq exemples de Gym rythmique avec toutes les configs, y compris éclairage de competition internationale (noir autour et toute la patate sur le pratiquable par le dessus, 1/500-f:2.8-ISO800) , il y a les exifs dedans. par là

[david]

Superbe t'es photos, c'est vraiment ce que je veux faire, mais en petite salle c'est pour celà que je vise le 75 en focale. Tu pencherais plus pour le 70-200 f/2.8

[magic flight]

Superbe t'es photos, c'est vraiment ce que je veux faire, mais en petite salle c'est pour celà que je vise le 75 en focale. Tu pencherais plus pour le 70-200 f/2.8

qd j'ai commencé sur ce sujet, je me suis fait prêté un vieux 100-300 4-5.6 pour voir le recul qu'on avait et j'ai sympathisé avec le photographe de Studio Schneider qui m'a donné qq conseils...bref, 2 jours après je cherchais un 70- 200 2.8...après, en f° de ton budget tu peux choisir le Sigma 2.8 EX HSM, ou l'APO qui sont excellents, et d'occasion tu en trouves en excellent état vers les 500-600.

pourquoi en petite salle? même pour les gamines benjamines, tu te retrouves ds les mêmes salles que les seniors et en bas des mêmes gradins....
Si tu choisis le 28 - 75 pour cette utilisation (je dis bien pour le sport en salle..), tu vas le regretter.