Quel objectif pour voyage Ouest americain ?

[rem22]

Comme Dalloz en ce qui me concerne, si tu as vraiment du budget et que tu veux élargir les possibilités, l'uga est vraiment sympa en paysage.
On peut trouver le sigma 10-20 f/4-5.6 pour environ 300/350e en occasion, et le canon 10-22 à 500e environ.

Sinon, si tu n'est pas du genre dépensier, le 18-200 peut largement faire l'affaire en effet...

Mais si j'étais à ta place, j'emmènerai le 18-200 et j'acheterais pour l'occasion un uga.
Je l'achèterais en avance, avec si possible un filtre "GND" (gris neutre dégradé) qui permet d'avoir un premier plan assez clair sans avoir un ciel cramé.

Un trépied aussi si possible, c'est pas mal, ça permet de faire plusieurs prises de la même scène, et à des expos différentes, pour ensuite les assembler (HDR, ou blending).

[jenep]

Merci pour ces premiers éléments ! en fait pour être précis je vais faire SF, la douzaine de parcs principaux (Yosemite, Sequoia, Death Valley, Antelope, Zion, Brice Canyon, Lac Powell, Las Vegas, Grand canyon, monument Valley) et LA,

J'avais pensé à un UGA mais devant "l'expertise" demandée et les déformations potentielles (lu à droite et à gauche), je me suis un peu degonflé...j'avais en tête le Tamron 17-50/2,8 VC ou le Sigma 17-70 2,8-4, y voyez un interet ou l'UGA est la vraiment à la milleure option ?

[Biquette]

Dis donc, ton programme est bien chargé, tous ces lieux vastes et éloignées les uns des autres en 3 semaines, tu ne vas pas pouvoir flâner.
Ceci dit, tu vas te régaler, ce sont des états faits pour la photo. Grosse préférence perso pour Antelope, le sud de l'Utah, en Arizona pousse jusqu'à Sedona pour y séjourner si possible et le superbe Monument Valley. Le grand canyon incontournable. L.A. vaut le détour à Santa Monica et Pasadena, entre autres.

[Krakotte]

Bonjour,

Merci pour ces premiers éléments ! en fait pour être précis je vais faire SF, la douzaine de parcs principaux (Yosemite, Sequoia, Death Valley, Antelope, Zion, Brice Canyon, Lac Powell, Las Vegas, Grand canyon, monument Valley) et LA,

En 2010, j'ai fais LA, SF, Yosemite, Sequoia, Reno (course d'avions), Lake Tahoe (sublime, juste au dessus du Yosemite si t'as l'occase hésites pas à prendre un bain), Death Valley, Las Vegas, Grand Canyon, historic road 66. J'avais mon 450D + 17-85 + 70-300.
Descendre en dessous de 17 aurait été pas mal mais j'ai fais bcp de photo au 70-300, l'immensité du gd ouest étant parfois trop grande pr en apprécié ces petits détails. Si c'était à refaire 10-22 + 70/300 (ou si je l'avais : 70-200 f/4).

L'UGA est appréciable pr SF, LV & Sequoia..surement aussi pr Antelope & Brice...mais c'est clair qu'il faut avoir le temps de le tester avant d'entreprendre un tel voyage et foirer ttes ces photos.
A défaut, tu peux envisager un 15-85 pr gagner en gd angle et en qualité et tu montes le 18-200 qu'en cas de besoin (ou un 70-200 f/4 si t'as encore du budget ).

+1 avec Rem : investir ds un trépied est une bonne idée pr les couchers de soleil/nuit (ne pas le prendre en cabine avion bien sûr)

Krakotte

[donDams]

Merci pour ces premiers éléments ! en fait pour être précis je vais faire SF, la douzaine de parcs principaux (Yosemite, Sequoia, Death Valley, Antelope, Zion, Brice Canyon, Lac Powell, Las Vegas, Grand canyon, monument Valley) et LA

Bonjour,
Un conseil: Brice Canyon au couché du soleil c'est grandiose et le Grand canyon au levé et/ou au couché du soleil. Un trépied peut être très utile.