Quel objectif pour un scanner de livre

[mybrother]

Bonjour,

Pour continuer un post d'il y a 2 jours (qui n'a pas eu beaucoup de succès) et qui concernait la prise de photo de revues A3 à l'aide d'un statif (banc de reproduction), pour éviter d'acheter un scanner A3, j'ai fais des essais qui me conduiront à utiliser un 28 mm en focale fixe.

Pour cet objectif, je n'ai pas besoin d'une grande ouverture (je travaillerai à environ f/8 ou f/10 pour avoir une bonne profondeur de champ), je n'ai pas besoin de stabilisateur ni d'autofocus (MAP manuelle indérèglable), par contre, je recherche une abérration minimum et une bonne homogénéité de surface.

J'ai fais mes premiers essais avec mon Canon 17x85 (que beaucoup critiquent) et j'obtiens des bons résultats à 28mm, que je pense améliorer avec un objectif à focale fixe de 28 mm au lieu du zoom.

Il existe en standard le Canon 28mm f/2.8 accessible et le Canon 28mm f/1.8 mais plus cher, ou autrement le Sigma 28mm f/1.8 DG asphérique, voire même un Samyang 35mm f/1.4 asphérique qui apparait paradoxalement comme le plus cher du lot. Nota : J'ai déjà un Samyang Fisheye 8mm complètement manuel qui fait des super photos (surtout pour des pano 360).

Donc, quels serait vos conseils suivant mon besoin ?

Merci d'avance
DT

****************************

Modération: Discussions fusionnées. Il est inutile de créer deux fils pour le même sujet!

****************************

[gaettan]

Pour moi, ce serai le 28 f/2.8. Il est beaucoup moins cher et il est très bon optiquement surtout si tu comptes l'utiliser à f/8. Je l'ai eu pendant assez longtemps et j'en ai été très satisfait.

[vpuybareau]

Et le 30mm f/1.4 Sigma est écarté parce qu'il n'est compatible qu'APS-C ?
Pourtant sur ces boîtiers il donne d'excellents résultats, surtout que son AF moyen (loin de l'USM Canon) n'est aucunement pénalisant dans ce cas de figure.

[mybrother]

Et le 30mm f/1.4 Sigma est écarté parce qu'il n'est compatible qu'APS-C ?

Non, puisque avec mon 60D je suis APS-c.
Ce qui m'a fait l'écarter (à priori), c'est son ouverture de 1.4 dont je n'aurais pas besoin, et son prix qui est plus élevé, du même ordre que le Canon 28mm f/1.8 USM

[Max160]

Tu peux aussi regarder du côté du 28 mm Leica R Elmarit f/2,8 avec une bague d'adaptation, notamment la version 2 : il s'agit visiblement d'un super caillou (sans doute supérieur aux Canon et Sigma) et il n'est pas hors de prix d'occasion.

summilux.net :: Voir le sujet - Choisir son 28mm R

Leica Elmarit-R 28mm f/2.8 (S7) Lens Review (test de la 1ère version donc la 2ème est normalement encore meilleure)

[canon-passion]

Dans le cas présent, la plupart des optiques citées seront bonnes en piqué si on les utilise à f/8, ce qu'un banc de reproduction permet. Le plus important n'est pas le piqué, mais les distorsions car si ça se corrige par voie logicielle, ça fait perdre des pixels et la qualité sur les bords s'en ressent. Les objectifs qui auront le moins de distorsions seront les 35 f/2 Canon et l'étonnant 35 f/1.4 de Samyang. Si tu ne comptes faire que de la repro, le Samyang est une bonne alternative, par contre si tu veux utiliser aussi ton objectif pour faire de la photo de tous les jours, je te conseille sans hésiter le 35 f/2, l'un des meilleurs rapports qualité/prix du moment.

regarde également du coté des anciens m/42 avec une bague d'adaptation, tu peux t'en sortir pour une poignée d'€!